יום שישי, 29 באוגוסט 2014

לסגור את משרד הרווחה ולפטר את העובדות הסוציאליות כדי לממן את מבצע צוק איתן

לסגור את משרד הרווחה ולפטר את העובדות הסוציאליות כדי לממן את מבצע צוק איתן

המלחמה בעזה עולה הרבה כסף, אבל מטרתה ברוכה, למגר את אויבי ישראל. אלא שפה בארץ יש אויב לא פחות גרוע ואכזרי, משרד הרווחה על שלל עובדיו, פקידות הסעד, העובדות הסוציאליות וכל מי שניזון מהם, מאבחנים, מטפלים, פסיכולוגים, פסיכיאטרים, בעלי פנימיות, עמותות אומנה, עמותות חלוקת מזון, ועוד כל מיני טפילים למיניהם. כולם ביחד עוסקים יומם ולילה בצייד אחר "לקוחות רווחה" כדי להצדיק את משכורות העתק שלהם. הגיע הזמן לסגור את הברזים, ולהפסיק לחלוב את האוכלוסייה הכי חלשה בישראל. מיליארדי שקלים יתפנו והעם יוכל לנשום אנחת רווחה.

תקציבי הרווחה זורמים לעובדי הרווחה לא לנזקקי הרווחה 

כולכם מוזמנים ללשכות הרווחה החדשות כדי להבין על מה מבזבז משרד הרווחה את תקציבו: בניית לשכות מפוארות. אפילו ביישובים מבוססים שאין בהם עניים פותחים לשכות רווחה כדי להפוך את הזוגות המתגרשים מטופלי רווחה בעל כורחם. הלשכות הללו ריקות מפונים. היום כבר הסוד ידוע. אף אחד לא מעז לבקש עזרה וסעד מעובדת סוציאלית. כולם יודעים שעובדת סוציאלית או פקידת סעד גורמות רק נזק, וכאשר אחת כזו מתלבשת על החיים של האזרח, שום דבר טוב לא ייצא מזה. דינו של אותו אזרח נחרץ להיות מטופל במשך שנים ארוכות ללא שום יכולת להיחלץ מלפיתת החנק.

לכן עסוקות העובדות הסוציאליות בתרגילים חדשים היכן למצוא לקוחות חדשים בעל כורחם, ולפתוח להם תיק רווחה. הרי ככל שפותחים יותר תיקים ליותר אנשים, כך אפשר לטעון שאין מספיק תקציבים ואין מספיק תקנים.
להבים
עובדות סוציאליות תמיד רוצות עוד כסף ועוד כסף לעצמן

רק לאחרונה הוגש דו"ח ע"י תא העו"ס לסדרי דין (גירושין) ע"י עו"ס מרים שמחי הגדי לשר הרווחה מאיר כהן והמנכ"ל יוסי סילמן, בו העו"ס טוענות שעל מנת לכתוב דו"ח על משפחה אחת, למשל האם לאשר הסדרי ראייה לאבא נורמטיבי בגירושין, הן זקוקות ל 30 שעות עבודה, שזה שבוע שלם, והן מתקוממות שהדרישה לכתוב 55 דו"חות בשנה היא יותר ממספר השבועות בשנה. על כן הן מבקשות להוריד את המכסה ל- 40 דו"חות (תסקירים) בשנה למשרה מלאה.

כמו כן הן טוענות שכ"א זקוקה לגיבוי משפטי צמוד ("יש צורך בייעוץ משפטי נגיש וזמין") ולליווי של פסיכולוג צמוד ("עולה צורך משמעותי בייעוץ פסיכיאטרי זמין לעו"ס"), הן טוענות שפקידת סעד אחת לזוג הורים זה לא מספיק, ושיש להצמיד 2 פקידות סעד לכל משפחה, כי "לעבודה בצמד מול זוג הורים יש ערך מוסף כמודלינג של תקשורת".

אם לא די בכך הן טוענות שמכיוון שהן מאוימות, יש לתגבר את האבטחה סביבן, ולהוסיף להן גמול במשכורת, כי "עו"ס לחוצה היא לא אפקטיבית", וזה לטענתם פוגע באיכות התפוקה כלפי ההורים. "רמה גבוהה של לחץ גורמת לביצועים נמוכים". כמו כן הן טוענות ש"המאבק המקצועי [להעלאת השכר] ניזנח כלא היה והגיעה העת לעורר אותו". בנוסף, הן מבקשות לצמצם או לבטל בכלל את ההתייצבויות בבית המשפט כדי להיחקר על התסקירים שהן מנפקות, כדי שההורים לא יוכלו לאתגר אותן בשאלות על מה שהן כותבות. הן מבקשות "הגנה על העו"ס בתהליך חקירה או עדות במסגרתו הוא סופג לעיתים השפלה מצד ההורים ובאי כוחם". הן גם רוצות גם לקבל כסף על שעות בהן הן בכלל לא עובדות. אלו שעות "כוננות". הן רוצות הגדלה מ 32 שעות כוננות ל 99 שעות כוננות בחודש, כלומר המדינה צריכה לשלם להן גם על השעות בהן הן ישנות. איזה יופי. הלוואי על כולנו.

תאבונן לא מסתפק בזה, הן גם מבקשות משר הרווחה מאיר כהן שיוציא אותן ליותר הכשרות וקורסים בבתי מלון תחת הכותרת "התמקצעות" ו"התרעננות". מדובר בנופש על חשבון המדינה בבתי מלון שם העו"ס שומעות הרצאות כמו איך ליטוף חתולות יכול לשפר מצבה של מי שנפגעה מינית, או איך ניגון בחליל יכול לשקם ילד עבריין שגנב אוכל במכולת.

העובדות הסוציאליות מתרבות כמו סרטן גרורתי

כמעט ולא נותר תחום אחד שבו לא ניתקל בעובדת סוציאלית. העובדות הסוציאליות כבר השתלטו על תחום הגירושין והוצאת ילדים מהבית. בגירושין הן נהפכו שופטות גירושין, והשופטים בבתי המשפט למשפחה הפכו חותמת גומי שלהן. העובדות הסוציאליות הקימו 64 מרכזי קשר ברחבי הארץ, שהם מכלאות דמויות בית סוהר אליהם נשלחים אלפי ילדים בשנה כדי לראות את ההורים שלהם אחת לשעה בשבוע.
יתומי הרווחה
יתומי הרווחה
מאות מיליוני שקלים נשפכו על בניית מכלאות הניתוק הללו, הידועות לשמצה, ועלות התפעול היא מאות מיליוני שקלים בשנה. בדרך כלל אלו האבות שסובלים ומנותקים ע"י עובדות סוציאליות מרשעות שבבת אחת קורעות אבות מילדיהם, אבל לא רק אבות. 25% מהאבות הגרושים רואים את הילדים שעה בשבוע במכלאה. כך זורעות העו"ס את זרעי האומללות בקרב האבות המתגרשים, ולא פלא שרבים מהם מתאבדים.

רק לאחרונה התאבד אלון וולף עורך דין בן 40, ז"ל, אשר העו"ס במרכז הקשר בת"א החליטה לבטל לו גם את השעה השבועית עם בתו. העובדות הסוציאליות עושות רצח אופי לגברים, ומייצרות אלפי ילדים מנוכרים לאבותיהם כל שנה. התירוץ של העו"סיות סימונה שטינמץ, ניבה מילנר, רחל שרביט ואיילה מאיר, להתערבות הוא שהאבות אוטומטית חשודים בסכנה לילדים שלהם. העו"ס הישראליות הן שיאניות העולם במרכזי קשר. בישראל פי 6 עד 8 יותר הפניות למרכזי קשר מאשר כל מדינה מערבית אחרת. עו"ס בשם תמר גוזנר זייפה חוות דעת פסיכולוגית, והכניסה את אבא דניאל ארביב ז"ל למרכז קשר למשך שנתיים וחצי. כשהוא גילה שגוזנר שיקרה הוא קיבל דום לב ומת.
    אלון וולף ז"ל בתמונה חודשיים לפני שהתאבד - הפגנה מול ביתה של ציפי לבני נגד ניתוק אבות גרושים מילדיהם
בתחום הוצאת ילדים מהבית לאימוץ, אומנה, פנימיות ומרכזי חירום, הפכו העו"ס הישראליות אשפיות לחטיפת ילדים, ושיאניות העולם בהוצאת ילדים מהבית. חוטפת הילדים הראשית בישראל עו"ס חנה סלוצקי ועו"ס יעל הרמל גרמו לכך שכאן יש פי 4 הוצאות ילדים מהמדינה בה יש הכי הרבה ילדים שמוצאים מהבית. בדרך כלל נפגעות נשים חד הוריות, אבל לא רק. גם זוגות נשואים נפגעים, בעיקר אם הם עניים. עובדות סוציאליות מרחרחות בכל מקום במדינה, בבתי ספר במועדוניות, בבתי חולים, והן מחפשות ילדים שאפשר לחטוף אותם למרכזי חירום שעולים למדינה 17,000 ₪ לחודש.

כל תירוץ, שמועה, סיפור, רכילות או אפילו נקמה עולה על הכתב ונהפך "תסקיר", שמתלווה לו אצטלה של "מומחיות", והילדים נחטפים מההורים לפעמים גם בלי צווי שופט. מייד מתחיל מסע שכנוע באמצעות וועדות מזרות אימה שהאימא או הזוג ימסרו את הילדים מיוזמתם לאומנה או פנימייה. אם השכנוע לא מצליח, הן מפעילות "סמכויות חירום" וחוטפות את הילדים בלוויית המשטרה לאור יום, ממש כמו בגרמניה הנאצית.

גם כאן, לא מעט נשים מאבדות את הילדים שלהן על סמך שקרים של עובדות סוציאליות. הן לא בוחלות בשום שקר. הן יכולות להדביק לכל אימא סיפורי בלהות ואימה, שאין להן כל קשר למציאות וכולם התבשלו במוחן הקודח של העו"ס. רק לאחרונה אימא יקרה, נדיה אליוכין, התאבדה כאשר לקחו לה את הילדה, וכמובן יש כאלו שמאבדות שפיות, כמו קרינה בריל אשר רצחה את ילדיה. התירוץ של העו"ס להתערבות הוא שיש להגן על הילדים מההורים שלהם.
גם על קשישים הן משתלטות. כל שמועה על קשיש או קשישה חולת אלצהיימר, לדוגמא, יכולה להביא פקידת סעד להתדפק על הדלת עם שוטרים, ולהפעיל מהלכים שיהפכו את הקשיש ל"חסוי" או "חסר ישע" תחת חסות של עמותה לאפוטרופסות, שמנוהלת כמובן ע"וסים בדימוס, כמו עו"ס זאב פרידמן ועמיתים למקצוע, אשר גוזלת כל חודש אחוזים ניכרים ממה שנשאר בחשבון הבנק של הקשיש ("דמי ניהול") והתירוץ להשתלטות הוא שיש להגן על הקשיש מעצמו או מבני משפחתו.

אלה היו רק כמה דוגמאות. בפועל העו"ס עוסקות גם בנוער עבריין, אלכוהוליסטים, הומלסים, פונדקאות, נישואי קטינים, בדיקת רקמות לממזרים, חטיפות ילדים בינלאומיות, תביעות אבהות, ניצולי שואה, שיקום נכים, וזונות. הן גם מתפקדות קצינות מבחן בתיקים פליליים שם הן מכריחות את החשודים להודות בעבירה, מטעמי "לקיחת אחריות", כדי לאשר לגברים להשתחרר בערבות, גם כשהם חפים מפשע.

פרט לאוכלוסיית הזונות שהן הפרה הקדושה של משרד הרווחה, לא תמצאו מטופל אחד או מטופלת אחת שמודה לעובדת הסוציאלית על עבודתה והתערבותה. להיפך, כל מטופלי הרווחה שונאים את העובדות הסוציאליות, ויעידו על כך הטענות של העובדים הסוציאליים, שהמטופלים כפויי טובה, שהמטופלים תוקפים אותם, מקללים אותם, שורפים להם מכוניות ולשכות רווחה, ומשמיצים אותם באינטרנט.

אז למה נזקקי הרווחה שונאים את עובדי הרווחה? 

מדוע זה קורה? התשובה היא שראשית, עובדות סוציאליות הן בדרך כלל נשים עם מנת משכל עלובה, מי שלא הצליחה להתקבל לחוגים המבוקשים הולכת "ללמוד" "עבודה סוציאלית". לא פלא שהעבודה הסוציאלית נחשבת כפח האשפה של האקדמיה.

שנית, עבודה סוציאלית היא בכלל לא מקצוע, ואין שם מה "ללמוד". הסטודנטיות לעבודה סוציאלית סתם מעבירות את הזמן עד לתעודה, בחיפוש אחרי חתן. מדובר בעבודה המבוססת על ליקוט שמועות, רכילויות, העלאתם על הכתב בתוספת דמיון פרוע של העו"ס, כאשר הכול מהול ב"התרשמויות" ו"אינטואיציות".

שלישית, ורוב הציבור לא יודע את זה, עבודה סוציאלית בישראל אין פירושה "עזרה לנזקק". להיפך, עבודה סוציאלית ו"שירותי רווחה" בישראל פירושם שמירה על החברה מפני מי שנזקק לשירותי הרווחה.   
במילים אחרות, העובדות הסוציאליות לא נדרשות לתרום לרווחת האזרח, כי הן בעצם שוטרות קהילתיות ללא מדים. אלו שוטרות סוציאליות, שאין להן לא מח"ש, אין להן קוד אתי, ואין שום וועדת משמעת לעו"ס. כך יש להבין איך קורה שאימא שניגשת לעובדת סוציאלית ומבקשת תמיכה כספית, אפילו כדי לקנות עגלת ילדים, ותוך חודש חודשיים מזמינים אותה לוועדה, תוקפים אותה שהיא נכשלה בהורותה, ומוציאים לה את הילדים למרכז חירום, עד שהיא תוכיח שיש לה כסף, דירה, ואמצעים כלכליים כדי להחזיר את הילדים, והילדים האלה לעולם לא חוזרים. כאמור, הטענה היא שהרווחה מגנה על הילדים מפני האימא "הרעה". מרוב "רצון להגן", ההתערבות של הרווחה היא שיוצרת את הסכנה עליה הן מתריעות.

כך למשל אבא שיבקש מעובדת סוציאלית שתעזור לו לשכנע את גרושתו להראות לו את הילדים, יגלה שלמחרת, העו"ס הלכה למשטרה והתלוננה על אותו אבא שהוא איים עליה ועל הגרושה, ושהוא עלול להזיק לילדים כדי לנקום באישה. העו"ס תעליל על הגבר שהוא התגרה מינית בזמן שרחץ את הילדים שלו (זה היה סימן ההיכר של העו"ס הראשית לסדרי דין, סימונה שטיינמץ: המצאת עלילות פדופיליות לגברים). אז, הן דוחפות אותו למרכז קשר, משפילות אותו, מעלילות עליו, כותבות עליו השמצות (שרובן ממוחזרות) ואחר כך הן מתפלאות איך קורה שנשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית בייניש חטפה נעל באף, או שאבא אחר דחף את ילדיו מהגג. מרוב "רצון להגן", ההתערבות של הרווחה היא שיוצרת את הסכנה עליה הן מתריעות.

רביעית, הפיתרון היחיד שיש לעובדים הסוציאליים להציע כל דבר זה "טיפול נפשי". נניח שמגיעה אימא ומבקשת עזרה כספית. היא לא תקבל שקל אחד, אבל יפתח לה תיק, וידרשו ממנה להשתתף לקבל "טיפולים נפשיים". כנ"ל גם אבות בגירושין, הם ישלחו לאבחון שיעלה 30,000 ₪ על חשבון ההורה, והם יידרשו לעבור "טיפול". הומלסים יידרשו לעבור "טיפול". מחוסרי עבודה יידרשו לעבור "טיפול". האזרח המצוי חושב שהמילה "טיפול" פירושה שתופרים לנזקק חבילת סיוע כלשהי. למעשה שולחים את ה"נזקק" אל מטפלים ומאבחנים למיניהם, אשר משמשים עט להשכיר, רק כדי להצדיק את המשך ההתעסקות באותו תיק, ובנקיטת הליכים נוספים, ישיבות נוספות, הגשת תלונות במשטרה, וכל מה שאפשר כדי להסלים את התיק, ולייצר עוד ועוד פרנסה (והצדקה) לעו"ס, לבעלי המקצוע, ולעמותות שעובדות איתן.

אז מי אוהב את העובדות הסוציאליות?

לאחר שקבענו ששירותי הרווחה מיותרים, והם יותר מזיקים מאשר מועילים, נותר לשאול האם יש לעובדות הסוציאליות לקוחות שבעי רצון? מסתבר שיש! משרד הרווחה שופך הון תועפות על תוכניות שיקום לזונות. המשרד משקיע משאבים לא מבוטלים במחקר ופיתוח תוכניות כיצד ללמד נשים במעגל הזנות לצאת מהזנות, ובסופו של דבר מדובר בכישלון גדול, מכיוון שאי אפשר לשכנע נשים שמרוויחות אלפי שקלים במשמרת, לעבוד בשכר מינימום. רבות מהן הן למעשה אותן ילדות שהוצאו מהבית של הוריהן לפנימייה 10-15 שנים קודם לכן. אולם מכיוון שהזונות הן פרה קדושה במשרד הרווחה, קלושים הסיכויים שעובדת סוציאלית תנסה להוציא את ילדי הזונה מהבית לפנימייה או אומנה, שכן הקריטריון העיקרי, "עוני", לא קיים. לזונה יש כסף להשקיע בילדיה, והם ייראו מטופחים ולבושים היטב. העו"ס לא תיגע בילדיה של הזונה, להבדיל מילדיהם של נשים שהם סתם עניות. אלו הם טרף קל.

אם במקרה הזונה נשואה ונמצאת בהליכי גירושין, העו"ס לעולם לא תדווח לבית המשפט שהאישה הזו היא זונה. העו"ס תשתמש בכל דרך אפשרית לשקר ולהכחיש שאותה אימא מתפרנסת במעגל הזנות. ידוע למשך על זונה מפורסמת בת"א, שעליה כתבה העו"ס אורנה אייזנר לביהמ"ש שהיא עוסקת ב"תעשיית חדרי אירוח", ושהיא בסך הכול עושה שם ספונג'ה. כל זה לווה במיטב התיאורים "אימא מיטיבה", "אימא למופת", והעו"ס אפילו ייעצו לה לרשום את הילד לבית ספר דתי "מירון" בת"א. האבא של אותו ילד לא רואה את הילד כבר 5 שנים.

מנגנון התעמולה הנושכת של העובדות הסוציאליות

כאמור, העובדות הסוציאליות הן פרזיטיות. נשם שלא הצליחו למצוא לעצמן מקצוע מכובד התורם למשק. באינטרנט ניתן לראות אותן מתגאות באין ספור ימי כיף, ימי רכיבה על סוסים, שייט על אבובים ומסיבות בלשכות הרווחה. הן מסיימות לעבוד ב 2 בצהריים, ומקבלות כסף על שעות כוננות "בלי לדפוק שעון". כדי להנציח את הפרזיטיות הזו הן מאוגדות בהסתדרות, ובעקיפין במפלגת העבודה של בוז'י הרצוג ומירב מיכאלי. ההסתדרות דואגת להן לייצוג משפטי, כדי לתבוע הורים שמפרסמים מידע על עובדות סוציאליות פושעות, וגם לתבוע כלי תקשורת במועצת העיתונות בגין "סיקור לא מאוזן".

לעובדות הסוציאליות יש יחצ"ן קבוע בעלות של 100,000 ₪ בחודש, דוד גולן יחסי ציבור, אשר מייצר פרופוגנדת שקרים בלתי פוסקת: "העו"ס עושות עבודת קודש" העו"ס חוד החנית של החברה הישראלית", "העו"ס מגנים כעל ילדים מפני הורים", "העו"ס לא מתוגמלות". למרות שתיקי הרווחה אמורים להיות חסויים, העו"ס מגלות ליחצנים שלהם פרטים אינטימיים מתיקי משפחה והיחצ"ן דוד גולן מדליף לתקשורת.
עד ממש לפני כשנה, גם כל כתבי הרווחה בישראל היו משתפ"ים של יח"צני הרווחה. כמעט ולא היו בישראל כתבי רווחה עצמאים. רובם היו מקבלים הודעות לתקשורת מיחסי הציבור של דוד גולן, ומעתיקים אותן מילה במילה ישירות לעיתונות, כאילו אלה כתבות שהם עצמם כתבו. רק לאחרונה החלו ניצנים של עיתונות חוקרת כלפי משרד הרווחה, ב"ישראל היום".

גם שר הרווחה מאיר כהן ויד ימינו העסקן הפוליטי יוסי סילמן, שהגיח משום מקום, לא טומנים ידם בצלחת. מידי פעם הם משחררים הודעות בומבסטיות כגון "המשרד יחלק מנות חמות לניצולי שואה". כאשר קוראים את האותיות הקטנות מגלים שכל ניצול שואה יקבל פעם אחת שקית מצרכים ששווייה אולי 20 ₪. העיקר שהשר קיבל את מנת התקשורת שלו כמי שמאכיל ניצולי שואה.
יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים
יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים
סוף דבר

התוצאות של התערבויות העובדות הסוציאליות בחברה הן הרסניות. עשרות אלפי הורים שמנותקים מילדיהם. הורים שמתאבדים. ילדים שגדלים בפנימיות שם הם נחשפים לאלימות, ריתוקים, חדרים מרופדים, משמעת, אונס ע"י צוות, סמים והפקרות מינית. בגיל 18 משרד הרווחה מתנער מהם, אבל אין להם כלום בחיים, אפילו לא בית. הם מצטרפים למעגל הפשע והזנות, וכך מתחיל דור חדש שמספק פרנסה לעובדות הסוציאליות.

מה שמדינת ישראל זקוקה לו זה סגירת לשכות הרווחה, והגדלת הקצבאות ישירות להורים. ככל שהקצבאות למשפחות יהיו גדלות יותר, כך יהיה לעובדות הסוציאליות פחות הזדמנויות להתעלק ולכפות עצמן על חיי אחרים, ולהציק, להזיק, ולזרוע הרס וחורבן.

הגיע הזמן לסגור את הברזים למשרד הרווחה. השחיתות והפרזיטיות שם הגיעו לשיאים מרקיעי שחקים. כולנו נשמח לראות את כספי הרווחה מועברים למימון עליות צוק איתן.

יום ראשון, 24 באוגוסט 2014

תמר סנונית פורר שופטת לענייני משפחה ר"ג – דרכי רמיה לסחר בחוסים בתאגידי אפוטרופוסות

שופטת לענייני משפחה תמר סנונית פורר נדרשה להכריע מי ימונה אפוטרופוס לחסוי, אביו או תאגיד אפוטרופסות "אקים אפוטרופסות". תחילתו של התיק ממרץ 2010 שבו הועברה האפוטרופסות מהאב לתאגיד עקב דיווחים וטענות של לשכת הרווחה בני ברק נגד האב. תמר זנונית פורר שופטת דרכי רמיה וסחר בילדים

החלטתה של תמר סננית פורר כפי שיפורט להלן רוויה אנטיגוניזם, הבלים ודברי בלע נגד האב, מאידך "שתתה" סנונית את הבלי פיהם של ב"כ יועץ משפטי רווחה עו"ד רונית וינגרטן ומנהל "אקים אפוטרופסות"  יזהר דמארי.

ניתן להבחין במספר ליקויים ומחדלים בתפיסת עולמה והחלטתה של סנונית בתיק:

התעלמות והתנערות ממחדלים מערכתיים בנושא אפוטרופסות
סנונית כותבת בסעיף 6 בהחלטה:
"האב מנסה להפוך את התיק לדיון עקרוני... לפלטפורמה שאין בינה לבין ההכרעה וטבתו של החסוי דבר לרבות סוגיות עקרוניות כנגד שירותי הרווחה, ב"כ היועץ המשפטי, אקים, הגורמים המטפלים בבן ועוד. טיעונים אלה אין להם מקום ככל שהם לא נוגעים לחסוי".
תפיסתה של סנונית אינה מובנת האם הגורמים המטפלים בחסוי אין להן נגיעה לחסוי. האם לאקים אפוטרופסות האחראי על הגורמים המטפלים אין נגיעה לחסוי, או לב"כ היועץ המשפטי רונית וינגרטן המקטרגת נגד החסוי ואביו באולם הדיונים אין נגיעה לחסוי? האם לשירותי הרווחה אין נגיעה לחסוי?
 
מדובר בהתנהלות אטומה מזלזלת נגד אב החרד לגורל בנו. סנונית מנצלת בבוטות את הדלתיים הסגורות של הדיון ואינה מנמקת מדוע היא פוסלת טענות האב אודות רשויות הרווחה, אקים אפוטרופסות, הגורמים המטפלים בבנו ועוד.
חובה על שופט לשמוע טענות האב במלואן ולחייב את כל הגורמים להתייחס אליהם הואיל ומדובר בענייני נפשות וטענות של אב שאין עוררין כי הוא אוהב את בנו ודואג לו.

שימוש בדרך רמיה בסיסמא הנבובה: "אי שיתוף פעולה"
סנונית מטילה בדרך רמיה את האחריות על האב בדבר "אי שיתוף פעולה" עם האפוטרופוס ורשויות הרווחה בעוד ששיתוף פעולה הוא דבר הדדי שכישלון בו הוא באחריות השני הצדדים.
וכך כותבת סנונית בסעיף 7 בהחלטה:
"נעשו מאמצים עצומים התיק מצד האפוטרופוס שמונה ומצד רשויות הרווחה דווקא לקרב את האב ולשתף עמו פעולה... אולם כל הניסיונות הללו לא צלחו".
במקום להציג אירוע עובדתי חמור כזה או אחר בהתנהגות האב מקטרגת סנונית דברי בלע כלליים בעלמא להשחיר את האב כבר בפתח דבריה. 
התנהלותה של סנונית פוגעת באמינות ההליך השיפוטי בתיק ומדיפה ריח משוא פנים.

התעסקות בעניינים זניחים חסרי משמעות להשחיר פני האב 
סנונית מרעילה נגד האב בסעיף 15 בהחלטה:
"לעומת זאת לגבי האב... עולות שוב טענות לגבי שיתוף הפעולה עימו... קיבלנו מספר דיווחים... כי מספר פעמים התקבלו דיווחים... על חזרה מאוחרת מאוד מחופשות ללא הודעה מראש... וכן איחור בחזרה מבילוי משותף באמצע השבוע...".
מדובר בהתעסקות בזוטות על סמך דיווחים על דיווחים. במקום להוכיח את המוסדות המטפלים לא להתעסק בדברים בטלים ולשתף פעולה עם האב בחרה סנונית להשחיר את פני האב משום שהחזיר את בנו מאוחר למוסד. סנונית נוקטת בדרך השפלה, והתעמרות בחסוי ובכל משפחתו העושים ככל יכולתם להנעים ולהיטיב עם בנם יקירם הרחוק מהם. התנהגותה של סנונית מדיפה ריח שררה ושיקולים אפלים נגד החסוי ומשפחתו.

התעלמות מרשלנות ורמיה של ב"כ יועץ משפטי רוני וינגרטן
טוענת יועצת משפטית משרד הרווחה רנית וינגרטן:
"אני לא מכירה את אמיר שוורץ ומעולם לא דיברתי איתו".
(ראה פרוטוקול עמ' 24) - מדובר ברמיה הרי רוונית וינגרטן פקידה בכירה במשרד הרווחה ופקיד סעד ראשי אמיר שוורץ גם הוא פקיד בכיר מושחת, אשר כל צמרת משרד הרווחה הכירו אותו סעדו עימו ארוחות צהרים בחדר אוכל במשרד הרווחה, יושבים באותה קומת משרדים, מבלים ימי כיף יחד, כיצד טוענת רונית וינגרטן כי אינה מכירה את אמיר שוורץ שהודח משום שניהל ענייניו הפרטיים בענייני רווחה תוך כדי עבודה?
לאמיר שווץ אינטרס מובהק להשאיר חוסים במוסדות משום שהוא בעל עסק המנהל מוסדות לחוסים. טענתה של רונית וינגרטן כי אינה מכירה את אמיר שוורץ אינה הגיונית ומדיפה ריח רמיה רשלנות וטיוח פשעיו של אמיר שוורץ נגד חוסים. התעלמותה של סנונית מדבריה של וינגרטן מצביעה על חוסר מקעויות, שיטחיות ומשוא פנים.

התעלמות מדברי תוכחה חמורים של ב"כ האב - עו"ד ורוניקה ברומברג ב"כ האב והחסוי, בפרוטוקול הדיון מיום 2/7/14:
"אני הצטרפתי לייצוג מלפני מספר שנים. אני מלווה את המשפחה שנים רבות והייתי נוכחת בדיונים.
צר לי שבית המשפט בא בדעה קדומה. מדובר בדיני נפשות.
חשוב לי לסבר את אזנו של ביהמ"ש. פקיד הסעד הראשי ואני הופעתי מולו שנים על גבי שנים, מאז ועד היום פקיד הסעד הוא נגד המשפחה, אני מלווה את המשפחה שנים.
לא הבנתי מה העניין האישי שיש לו עם המשפחה, איך הוא בא אישית להיפגש עימו. הוא עשה את הילד סכיזופרני, לא ברור ולא ידוע אם היתה לו אבחנה כזאת.
יש טענות פליליות כלפי משרד הרווחה ואנו נגיש גם תביעה נזיקית קשה. אני מלווה את המשפחה שנים.
מולי פקיד הסעד שיקר וכל פעם הייתה תקווה שהילד חוזר.
אני מבקשת שהאפוטרופוסות תעבור לאבא. אם יהיה מומחה בהסכמת הרווחה והוא יבדוק ויתן חוות דעת לגבי מסוגלות הורית והייתה בהסכמה מומחית ולא היה כזה דבר, מר אמיר שוורץ שיקר לי בעיניים.
אני מבקשת שהאפוטרופוסות תחזור לאבא. האבא לא נגד התרופות. האב רוצה אבחנה מדויקת מה קורה לבנו.
הפרופ' קבע שיש לו פיגור גבולי וזה לא סכיזופרניה. אני הייתי בתוכנית של רפי גינת, הרביצו לילד שם והתוכנית היתה מאוד "צועקת" והאב לא מתנגד לתרופות. אמרו שהאפוטרופוסות תהיה משותפת ואז יעבירו.
כל פעם יש הסלמה לפני תסקיר. יש טענות מצד הפנימיה שהוא לא מחזיר את הילד בזמן. הם המציאו את האיחורים בוודאות. זה לא מהותי. אם הם כותבים שהתרופות הוחזרו כנראה שהוא לא ראה אותם, זה לא הוזכר.
אמיר שוורץ הוא הרס את הילדים הללו ואחד מהם זה הילד של xxx, זה פשע."
סנונית מתעלמת בזלזול מדבריה הקשים של עו"ד ורוניקה ברומברג על העוול שנגרם לחסוי ומשפחתו.
סנונית מצטטת את הדברים הקשים בסעיף 24 בהחלטה ומגיבה בלקוניות:
"בנסיבות הללו וכאשר הדברים מהדיון מדברים בעד עצמם - האב עצמו לא איפשר כל אפשרות למיניו ביחד או במשותף עם האפוטרופוס שמונה באופן זמני...".
קשה להבין את הליך הסקת המסקנות של סנונית מאחר ואינה מפרטת אולם התעלמותה של סנונית מדבריה הקשים של עו"ד ורוניקה ברומברג, ומטענות ההגנה, מצביעים על ניהול לקוי של המשפט. ניתן לומר כי החלטתה של סנונית לקויה משום שאינה מנמקת את המסקנות המעוותות אליהן מגיעה בסוף ההחלטה לתת מינוי אפוטרופוסות קבוע לאקים אפוטרופסות.

סוף דבר

תמר סנונית פורר נוקטת בדרך רמיה להשחיר פניו של אב המבקש להחזיר אפוטרופסות על בנו. סנונית מתבססת מדיווחים של דיווחים שקריים אשר במהותם מצביעים על אירועים זניחים כגון החרת החסוי באיחור למוסד. סנונית מתעלמת מדברי רמיה ורשלנות של גורמי הרווחה כגון דבריה של עו"ד רונית וינגרטן ב"כ הרווחה כי אינה מכירה את פקיד סעד ראשי אמיר שוורץ, ומתעלמת מדבריה החמורים של ב"כ האב נגד הרווחה וכן מקו ההגנה.
 השופטת תמר סנונית פורר מנהלת את המשפט באופן לקוי מתעלמת מהעיקר ומעצימה את הטפל.
התנגותה של סונינית לקויה מהווה קרקע פוריה לשחיתות. סנונית פוגעת באמון הציבור בבית המשפט ומבזה את אולם הדיונים שהקצה עבורה האזרח לנהל את המשפט.
קישורים:
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר -  מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה
פרוטוקול ופסק דין של השופטת תמר סנונית פורר – מינתה את אקי"ם אפוטרופוסות שביצעו מעשים פליליים כלפי חוסה

קישורים:

יום שישי, 22 באוגוסט 2014

אילנה דהן עו"ס לחוק הנוער לשכת רווחה עפולה - הוחלט שהילד ילך לפנימיה



אילנה דהן פקידת סעד לחוק הנוער לשכת רווחה עפולה, החליטה להוציא ילד לפנימיה, כשההורים מתנגדים לכך.
האזינו לשיחה המזעזעת ולטון הדיבור המתנשא של פקידת הסעד.
"אני החלטתי", כך היא אומרת לאב.
האבא שואל: "למה את מתנגדת שיכנס למסגרת נורמטיבית? למה לגזור את גזר הדין?" וזו משיבה לו את המשפט האלמותי שכל פקידת סעד לומדת ומדקלמת: "הילד צריך אבחון כדי לקבל מענה לצרכים שלו".
האבא מתעקש, מי החליט שצריך אבחון. אני לא שמעתלי בוועדה אף אחד שאומר שצריך דבר כזה, ועו"ס אילנה "הוועדה החליטה. אנחנו גמרנו. אני לא מנהלת את השיחה הזו בטלפון!"
ויודגש כי אף לא אחד מחברי הוועדה מכיר את המשפחה, מי שמטפלת בתיק המשפחה זו אילנה דהן והיא החליטה בכל מחיר להוציא את הקטין לפנימיית הרווחה, בניגוד לטובתו של הילד, בניגוד לרצון הוריו ובניגוד לרצון הילד עצמו.

יום חמישי, 21 באוגוסט 2014

יחצנות שר הרווחה מאיר כהן – יחלק 4 קופסאות סרדינים לכל משפחה עניה לחגים

אוגוסט 2014 - שר הרווחה מאיר כהן החליט השנה לחלק 9 מיליון שקל ל- 442,000 המשפחות העניות בישראל לחגים הקרבים.

יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים
יחצנות שר הרווחה יחלק 4 קופסאות סרדינים לחג לעניים

חישוב קל מראה כי כל משפחה תקבל כ- 20 שקלים, שווה ערך לכ- 4 קופסאות סרדינים.

מדובר בפעילות יחצנית רדודה שמנהל משרד הרווחה לקראת חגים או אירועים כאלו ואחרים לטייח את עוגמת הנפש שגורם המשרד ביום- יום למשפחות, ילדים וקשישים.
דוגמא להתעללות משרד הרווחה בקשישים הוא סיפורה של שרה כהן שנאלצה לברוח מביתה עקב אלימות עובדות סוציאליות מלשכת הרווחה תל אביב, או סיפורה של ניצולת שואה שנאזקה ע"י עו"סיות לשכת הרווחה מגדל העמק לאשפוז פסיכיאטרי אך ניצלה עקב החשיפה התקשורתית.
מידי שנה סובלים אלפי קשישים מאלימות עובדי רווחה הפועלים במחשכים.
דוח העוני בישראל 1.8 מיליון עניים - 65% מהמשפחות העניות עובדות
דוח העוני בישראל 1.8 מיליון עניים - 65% מהמשפחות העניות עובדות

עו"ד פיני פישלר - מערכת המחשבים של המשטרה תמיד תקינה כשמזמינים מכוניות ח...



עו"ד פיני פישלר מומחה במשפט פלילי: מערכת המחשבים של המשטרה תמיד תקינה כשמזמינים מכוניות חדשות
גבי גזית 103 FM - רדיו ללא הפסקה, 21/8/14
http://fischler-law.com
דוח חדש שפרסמה משטרת ישראל מגלה שבמהלך שנת 2013 שילמה המשטרה כמעט 20 מיליון ש"ח כפיצוי לאזרחים.

התשלומים ניתנו בשל שימוש בלתי הולם בסמכות השיטורית במקרה הטוב, או במקרים גרועים יותר בעקבות אלימות ועבריינות שוטרים.

המחוז ששילם את הסכום הגבוה ביותר בשל פעולות רשלניות או פושעות של שוטריו בשנת 2013 הוא מחוז המרכז (כ- 4.3 מיליון ש"ח). בהפרש ניכר אחריו מחוז הצפון עם כשלושה מיליון ש"ח, ומחוז תל אביב והמחוז הדרומי עם כ- 2.5 מיליון ש"ח כל אחד. שוטרי מחוז ירושלים, שבשנת 2012 הוביל עם סכום פיצויים עצום של כ- 13 מיליון ש"ח, גרמו בשנה שלאחר מכן להוצאת כמיליון וחצי ש"ח 'בלבד' מהקופה הציבורית.
עו"ד פיני פישלר
מומחה במשפט פלילי. משפטן (LL.B), מוסמך במשפטים (LL.M) באוניברסיטת תל אביב [סיים בהצטיינות], כלכלן (B.A) ומוסמך במנהל עסקים (M.B.A) מאוניברסיטת תל אביב [סיים בהצטיינות], בעל תואר ראשון במדע המדינה מאוניברסיטת תל אביב. מומחה במשפט פלילי ותעבורה, מומחה בטיפול במחיקת רישומים פליליים, תעודות יושר ובקשות חנינה. רח' צייטלין 1, תל אביב. טל': 03-6914230, 050-5234000

יום שלישי, 19 באוגוסט 2014

אילן וסקו משטרת מרחב דן מטריד אמא ומונע ממנה להתפרנס בזימוני סרק לחקירה ...



אילן וסקו הוא שוטר במשטרת מרחב דן.
http://corruptcops100.wordpress.com
אין עבודה לפרזיטים הללו, ולכן העלוקות הללו, במקום להתעסק בגניבות, בפריצות או רחמנא לצילן לענות לטלפונים, הפרזיטים עסוקים בלזמן את האמא לורי שם טוב לחקירה, בלי לומר לה על מה החקירה, למה היא נדרשת. העיקר לעשות הכל כדי למנוע ממנה להתפרנס ולעבוד.
הפרזיט אילן וסקו הפך את האמא לורי שם טוב כיעד מודיעיני מספר אחד ואפילו צח"מ הפרזיט הקים לכבודה.
מי שקורא את הדברים יכול לחשוב שמדובר בעבריינית צמרת, אלא שבפועל, מדובר באמא גרושה הנרדפת במשך שנים על ידי רשויות הרווחה בגלל העובדה הפשוטה - האמא מנהלת יומן אינטרנטי המתעד את פשעי משרד הרווחה נגד הורים וילדים.

יום שני, 18 באוגוסט 2014

התבטאויות תמימות של ילדים מובילות להתערבות אגרסיבית של רשויות הרווחה | ליאור שדמי שפיצר

הדרקוניות של שירותי הרווחה
משחק בעל אופי מיני או אמירה תמימה על מכה יכולים להביא להרחקת ילדים ממשפחות נורמטיביות, למעצר ההורה או לשלילת אפוטרופסות.
עו"ד אלונה קודנקו מזהירה מפני רגישות היתר של המערכת אשר פוגשת את הסמכויות.
"התבטאויות תמימות של ילדים בבית הספר או בפני חברים מובילות להתערבות אגרסיבית של רשויות הרווחה העירוניות, בין היתר באמצעות צווי הרחקה, הפעלת מרכזי קשר והפרדת ילדים מהוריהם",
כך אומרת עו"ד אלונה קודנקו, המתמחה בדיני משפחה, דיני קטינים ומאבקי משמורת ומזונות. לדבריה, העניין כבר הפך לתופעה רווחת ומדאיגה.
באחד המקרים, מספרת עו"ד קודנקו, ילדה ציירה בגן איבר מין גברי ואמרה ש"זה הפיפי של אבא". צוות הגן עירב את הרשויות, והמשטרה הוציאה צו הרחקה לאב ונפתחה נגדו חקירה בחשד לניצול מיני של בתו. האב הכחיש את החשדות מכל וכל, ותסקירי הרווחה אכן קבעו כי הקשר בינו לבין בתו הוא אמיץ, וכי קיימת סבירות גבוהה מאוד כי האיש כלל לא ביצע מעשים מגונים בבתו. גם בדיקת הפוליגרף שעבר גילתה כי האב דובר אמת, אך למרות זאת, סירבה אשתו לשעבר לאפשר לו להיפגש עם בתם והוציאה שוב ושוב צווי הרחקה נגדו בשם הילדה. רק לאחר שלוש שנים של טיפול משפטי סבוך, הצליח האב להחזיר את המצב לקדמותו.
לדברי עו"ד קודנקו, מקרה זה איננו מקרה יחיד.
"מדובר על תופעה מתרחבת, לפיה רשויות הרווחה מוזעקות בכל פעם שבו מתעורר חשד קל שבקלים לפגיעה בקטינים, אך במקום לטפל במקרה בזהירות, כדי לשמור על שלומו של הילד ושלום משפחתו, נוקטות הרשויות בצעדים שרירותיים, אולי בניסיון לכסת"ח את עצמן – וכך נוצרים אבסורדים קשים ופעולות אגרסיביות של הרחקת ילדים מהוריהם לשנים תוך פגיעה חמורה באוטונומיה של תא משפחתי",
אומרת עו"ד קונדקו.
 האב ההמום בילה לילה במעצר
 פרשה אחרת התעוררה לאחר שילדה הציעה לחברתה לשחק ב"הורדת תחתונים". החברה התלוננה על הדבר בפני מורה בבית הספר, שמיהרה לערב את העובדת הסוציאלית של בית הספר ואת רשויות הרווחה.
אל עו"ד קודנקו הגיעה האם המבוהלת, אשר בסיוע וליווי משפטי הצליחה למנוע מגורמי הרווחה לשלול את זכותה לשמש כאפוטרופוס על הקטינה ולהרחיק את הילדה מבית הספר. 
מקרה אחר אירע בעקבות יוזמה ברוכה של מחנכת בבית ספר יסודי בדרום הארץ, שערכה לתלמידים שיעור על אלימות במשפחה ובסופו ביקשה מהם לגשת אליה בהמשך היום ולספר לה אם הוריהם פעלו נגדם אי פעם באלימות. אחד הילדים דיווח למורה בתמימות כי אביו בעט בו פעם. המורה מיהרה לדווח העל המקרה לעובדת הסוציאלית של בית הספר, אשר גם היא לא העמיקה בחקר תלונת הילד ולא ביררה את נסיבות המקרה והאם מדובר באירוע חד פעמי או מתמשך. תחת זאת העבירה העובדת הסוציאלית מכתב דחוף לרשות הרווחה העירונית על חשד לאלימות במשפחה, וזו פנתה באופן מיידי למשטרה.
האב ההמום נקרא לבירור במשטרה ובילה לילה במעצר, אך לבסוף נזכר באירוע המדובר והצליח לשכנע את הקצין התורן כי הבעיטה האמורה לא היתה אלא הטלת חיץ בין הילד לאחיו הקטן במהלך תגרה בין האחים, שבה התערב האב כדי למנוע את מהאחים להלום באגרופיהם זה בראשו של זה. 
לדברי עו"ד קודנקו, "רבות מהרשויות לא מבררות עד סופן את נסיבות המקרה, לא מתייעצות עם פסיכולוגים לפני שהן נוקטות בצעדים, ולא מבררות בצורה עדינה ומתחשבת את נסיבות המקרה עם הילדים עצמם. במקום זאת, בוחרות רשויות רווחה בערים לא מעטות לפעול במהירות ובפזיזות תוך פגיעה קשה בראש ובראשונה בילדים עצמם". לא פעם ולא פעמיים התגלה כי הצעדים שבהם נקטו רשויות הרווחה חרגו בהרבה מהסמכות הניתנת להן בחוק.
 התערבות מתונה תמנע צלקות בנפש

 "רגישות היתר שפיתחה המערכת והסמכויות הדרקוניות הניתנות לשירותי הרווחה העירוניים גורמים למצב שבו מופרדים בכל שנה אלפי ילדים מהוריהם, ומחויבים להיפגש עמם במרכזי קשר"

אומרת עו"ד קודנקו.
"מטרתם של מרכזי קשר חשובה וטובה, אך כאשר מכריחים ילדים נורמטיביים לבלות בהם את שעות האיכות שלהם עם אביהם או אמם, הדבר יוצר נזק בלתי הפיך לנפשו של הילד. הילד, על פי רוב, כלל לא מבין מדוע אביו לא יכול לשחק אתו כבעבר, ומפתח כעסים ותופעות דחק רבות, בעוד שהאבות, שהם על פי רוב המורחקים, נקרעים בסבל רב בשל האשמות חסרות בסיס על מעשים שמעולם לא ביצעו".
עו"ד קודנקו מוסיפה כי אם הילדים מבינים מדוע אין הם רואים את אביהם ומודעים לכך שתלונתם היא זו שהובילה למעשה, הדבר מצלק עוד יותר את נפשם, בייחוד אם הבסיס להרחקה היה תלונה או אמירה תמימה לחלוטין, ולא הייתה בה שום טרוניה אמיתית כלפי ההורה.
מה צריכים לעשות הורים שנודע להם כי רשויות הרווחה עורבו בעניינם בשל התבטאות או התנהגות של ילדם? עו"ד קודנקו ממליצה להורים אלה לפנות במהירות האפשרית לייעוץ משפטי אצל עורכי דין העוסקים בדיני קטינים. "פעמים רבות ההורים כלל לא מודעים לנהלים הפנימיים המחייבים את בתי הספר ורשויות הרווחה. לא פעם, לדבריה, התגלה כי בית הספר או רשויות הרווחה עיגלו פינות, הסיקו מסקנות חפוזות, ונקטו פעולות שאין בסמכותם להפעיל.
"עירוב של משפטן הבקי בתחום דיני הקטינים בשלבים הראשונים של התפתחות הפרשה עשוי למנוע מהגופים לפעול בצורה אגרסיבית, פעולות שלאחר מכן מונצחות, אם בשל ניסיונות של אותם גופים להצדיק את פעולותיהם, ואם בשל הרצון של כל המעורבים לנקוט בזהירות, ולהרחיק הורים החשודים באלימות מילדיהם, גם אם אלימות שכזו מעולם לא הוכחה", אומרת עו"ד קודנקו.
עו"ד קודנקו קוראת בנוסף למשרד הרווחה ולמשרד החינוך לחדד את הנהלים בין הגופים האחראיים על שלום הילד ולקבוע סולם דרגות התערבות מתון יותר, אשר ימנע פעולות בלתי הפיכות הקורעות משפחות נורמטיביות ופוגעות בראש ובראשונה בילדים המעורבים.
תגובת משרד החינוך ומשרד הרווחה טרם התקבלה.

דוד גולן דובר איגוד העו"ס מאיים על אימהות ואומר להן "אני אגרום לכן למכור כליה. אני אגרום לכן להיות בדיאליזה כל החיים. אתן תשלמו ביוקר"


יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.

"מי משגיח על פקידות הסעד? מנכ"ל הרווחה? יוסי סילמן שלא יודע איך להתנהל עם עצמו בחיים הפרטיים שלו, נותנים לו לנהל אלפי משפחות?

שר הרווחה מאיר כהן, שכל מה שהוא יודע להגיד "אני לא יכול להתערב בדרג המקצועי", אז בשביל מה לעזאזל אתה נמצא שם מאיר כהן? אם אתה לא יכול להתערב איזה מן שר רווחה אתה?

שר בישראל, כל פניה שהוא מקבל הוא אומר "אני לא יכול להתערב בדרג המקצועי", אבל הדרג המקצועי שלך הוא בכלל לא מקצועי.

דוד גולן דובר איגוד העובדים הסוציאליים, מעיין בתיקים של ילדים. תיקים חסויים שאסור לו להסתכל בהם, גם לא מתוקף תפקידו. אין לו שום הסמכה לכך. הוא בסך הכל דובר איגוד העובדים הסוציאליים, אבל הוא מעיין בתיקים.

הוא פונה אל האימהות שיש להן בעיה שלקחו להן את הילדים ואומר להן "אני אגרום לכן למכור כליה. אני אגרום לכן להיות בדיאליזה כל החיים. אתן תשלמו ביוקר".

על מה הן ישלמו ביוקר דוד גולן? על מה הן ישלמו ביוקר? על זה שלקחו להן את הילדים? הן שילמו יותר מידי ביוקר!

אז אני הגעתי למסקנה שהרווחה בישראל מוגנת על ידי משטרת ישראל, על ידי שר הרווחה, מנכ"ל הרווחה, דובר איגוד העובדים הסוציאליים, שהם כולם בסך הכל חבורה שכל מה שהם רוצים זה לגונן על העובדות הסוציאליות והפשעים שלהן".

דוד גולן: "שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה בינינו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון. אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
דוד גולן: "שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה בינינו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון. אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
קישורים:

האימא דנית לוין: "משנת 2002 ועד היום משרד הרווחה כותב תסקירים כשהשינוי היחידי הוא התאריך – מסרבים להחזיר את בתי אלי" – מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14


"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.

"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
דנית אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות – מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14

"האבא לא רוצה את הילד הגדול, למה הילד הגדול לא יהיה אצל האמא? למה? נמאס לי לראות את מרי, מוזס ואנט ככה. אני לא רוצה לראות ככה אימהות יותר.

עצוב להביא ילדים לעולם. כל יום חלמתי להביא עוד ילדים לעולם, אבל זה היה סתם חלום כנראה ולא כדאי. אין טעם להביא למדינה כזו אכזרית עוד ילדים. למה? שתקחי אותם על עצמך תשעה חודשים, תהני מכל דקה וכל רגע, ויקחו לך אותם אחר כך, בגלל שפתאום את לא כשירה?!

עם הנכות שלי אני יותר כשירה מכל אחד, שיבוא עם מיליון דולר. אני אמא. אני אוהבת את הילדה שלי ואת כל ילדי ישראל. אין לי תסקיר אחד מהרווחה שרק התאריך השתנה בו. כל התסקירים משנת 2002 כולם אותו דבר. לא השתנה ולא ישתנה לעולם. ועדת תסקירים ועוד ועדת תסקירים. מה אתם מנסים להזכיר בדיוק? שהילדה שלי סובלת? אני יודעת את זה יום-יום. גם אני סובלת. 

מדינה מתייפיפת. פקידות הסעד לא סובלות כי עוד לא לקחו להם את הילדים. אנחנו האימהות בגיהינום. לא פקידות הסעד."

דנית, אימא ללא רבב – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.
קישורים:

משנת 2002 ועד היום משרד הרווחה כותב תסקירים כשהשינוי היחידי הוא התאריך



"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
http://mothers-cry.com
הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.
"האבא לא רוצה את הילד הגדול, למה הילד הגדול לא יהיה אצל האמא? למה? נמאס לי לראות את מרי, מוזס ואנט ככה. אני לא רוצה לראות ככה אימהות יותר.

עצוב להביא ילדים לעולם. כל יום חלמתי להביא עוד ילדים לעולם, אבל זה היה סתם חלום כנראה ולא כדאי. אין טעם להביא למדינה כזו אכזרית עוד ילדים. למה? שתקחי אותם על עצמך תשעה חודשים, תהני מכל דקה וכל רגע, ויקחו לך אותם אחר כך, בגלל שפתאום את לא כשירה?!

עם הנכות שלי אני יותר כשירה מכל אחד, שיבוא עם מיליון דולר. אני אמא. אני אוהבת את הילדה שלי ואת כל ילדי ישראל. אין לי תסקיר אחד מהרווחה שרק התאריך השתנה בו. כל התסקירים משנת 2002 כולם אותו דבר. לא השתנה ולא ישתנה לעולם. ועדת תסקירים ועוד ועדת תסקירים. מה אתם מנסים להזכיר בדיוק? שהילדה שלי סובלת? אני יודעת את זה יום-יום. גם אני סובלת.

מדינה מתייפיפת. פקידות הסעד לא סובלות כי עוד לא לקחו להם את הילדים. אנחנו האימהות בגיהינום. לא פקידות הסעד."

יום ראשון, 17 באוגוסט 2014

דנית אמא לילדה בת 13 שנים - משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות - מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14


"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.

"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"

"תראו לי אמא אחת שלקחו לה את הילד ויש לה פרצוף מחייך או משהו בלב שמח.

לי אישית נמאס. אני באה לתמוך בכולכם, אבל כולנו צריכים להיכנס בהם בשיניים בחמאס האלה.

כיפת ברזל? אנחנו צריכים כיפת מגן. חייבים מגן מפני הרווחה. כולנו חייבים מגן מפני הרווחה. כולם להגן על הילדים שלנו, רק להגן על הילדים היפים שלנו, שלא איתנו, בלי שום סיבה. כל האימהות הגיעו לפה עם עגלות ריקות. למה? כי אין ילדים. הילדים נלקחו. המדינה משלמת עליהם 17,000 ש"ח כדי שהילדים האלה לא יגדלו עם האמא.

תראו איזה אימהות לתפארת יש לנו כאן. אימהות, סבתות, דודים, אין כמו אימא בעולם, מה שלא תגידו. אימא אוהבת את הילדים שלה יותר מכל.

המדינה שלנו היא חמאס בעצמה, הרווחה הזו. אני מתביישת במדינה הזו. בושה לרווחה שכזו. במקום שיעזרו להורים, משפטים ומשפילים, זה גועל נפש. הילדים שלנו כולנו עם ריטאלין בטיפול פסיכיאטרי, וזה נראה להם בסדר. נראה להם שפוי שהילדים שלנו בטיפול פסיכיאטרי.

הבת שלי שתהיה בריאה נלקחה כשהיתה בכיתה א', ועכשיו היא עולה לכיתה ח' והיא נזקקת לטיפולים. הם טוענים שהיא בסדר והיא מאושרת. במה היא מאושרת? במה? שהיא לא יכולה להגיד לאמא שלה "כואב לי קשה לי, אני מתגעגעת" והרווחה תומכת. רק כסף המדינה רוצה. כסף. לא מעניין אותה מהבריאות של הילדים ומבריאות הנפש של האימהות האלה. לא כואב לי כבר על עצמי. כואב לי על האימהות האחרות יותר."

דנית, אימא ללא רבב - משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.

דנית אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות – מצע...



דנית אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות – מצעד "עגלות ריקות" דיזנגוף סנטר 17/8/14
http://mothers-cry.com
"יש לי עגלה אבל אין לי ילד כי הרווחה חטפה לי אותו"
הורים עם עגלות ריקות בכיכר דיזנגוף ת"א, מוחים נגד המדיניות הפושעת של משרד הרווחה להפריד בין הורים לילדים, והוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים למוסדות הרווחה שלא לצורך.
תראו לי אמא אחת שלקחו לה את הילד ויש לה פרצוף מחייך או משהו בלב שמח.
לי אישית נמאס. אני באה לתמוך בכולכם, אבל כולנו צריכים להיכנס בהם בשיניים בחמאס האלה.
כיפת ברזל? אנחנו צריכים כיפת מגן. חייבים מגן מפני הרווחה. כולנו חייבים מגן מפני הרווחה. כולם להגן על הילדים שלנו, רק להגן על הילדים היפים שלנו, שלא איתנו, בלי שום סיבה. כל האימהות הגיעו לפה עם עגלות ריקות. למה? כי אין ילדים. הילדים נלקחו. המדינה משלמת עליהם 17,000 ש"ח כדי שהילדים האלה לא יגדלו עם האמא.
תראו איזה אימהות לתפארת יש לנו כאן. אימהות, סבתות, דודים, אין כמו אימא בעולם, מה שלא תגידו. אימא אוהבת את הילדים שלה יותר מכל.
המדינה שלנו היא חמאס בעצמה, הרווחה הזו. אני מתביישת במדינה הזו. בושה לרווחה שכזו. במקום שיעזרו להורים, משפטים ומשפילים, זה גועל נפש. הילדים שלנו כולנו עם ריטאלין בטיפול פסיכיאטרי, וזה נראה להם בסדר. נראה להם שפוי שהילדים שלנו בטיפול פסיכיאטרי.
הבת שלי שתהיה בריאה נלקחה כשהיתה בכיתה א', ועכשיו היא עולה לכיתה ח' והיא נזקקת לטיפולים. הם טוענים שהיא בסדר והיא מאושרת. במה היא מאושרת? במה? שהיא לא יכולה להגיד לאמא שלה "כואב לי קשה לי, אני מתגעגעת" והרווחה תומכת. רק כסף המדינה רוצה. כסף. לא מעניין אותה מהבריאות של הילדים ומבריאות הנפש של האימהות האלה. לא כואב לי כבר על עצמי. כואב לי על האימהות האחרות יותר.
דנית, אימא ללא רבב – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.

יום שישי, 15 באוגוסט 2014

דוד גולן יחצ"ן - דברי שנאה ושטנה בשם איגוד העובדים הסוציאליים נגד נפגעי משרד הרווחה

המדיניות האלימה והתוקפנית של דוד גולן  וצפרא דוויק יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים נגד נפגעי משרד הרווחה – מאחלים לנפגעי משרד הרווחה למכור כליותיהם לממן הוצאות בענייני רווחה כדי להגן על משפחתם וילדיהם.
דוד גולן דברי שנאה ושטנה נגד נפגעי משרד הרווחה
דוד גולן דברי שנאה ושטנה נגד נפגעי משרד הרווחה בשם איגוד העובדים הסוציאליים
יוני 2014  – דוד גולן המשמש דובר איגוד העובדים הסוציאליים מרעיל מפיו בשם איגוד העובדים הסוציאליים דברי שטנה ושנאה ברשת הפייסבוק. מדברי השטנה שלו ניתן ללמוד על השנאה של איגוד העובדים הסוציאליים נגד הורים קשישים וילדים נפגעי משרד הרווחה. דוד גולן ואיגוד העובדים הסוציאליים מוזילים חיי אדם כדי שיוכלו לסחור בהם ביתר קלות.
להלן ציטוט מדברי התרעלה של דוד גולן ברשת הפייסבוק שבו מאחל כי נפגעי הרווחה ימכרו כליותיהם לממן הוצאות המשפט היקרות בבתי המשפט בו הם נאלצים להופיע להגן על ילדיהם מפני עובדים סוציאליים:
בתאריך 19/3/12 פרסם דוד גולן סטטוס בפייסבוק, שם נכתב על ידו:

" David Golan

כולנו באותה סירה, עובדים סוציאליים ואלה העובדים עם הרווחה. אנחנו ננצח בסופו של דבר את אותה חבורת חוליגנים כי האמת תמיד מנצחת – בסופו של דבר. יש חוק במדינה והטרדה מאיימת כפי שאותם קומץ אנשים נוהגים אין לה מקום במקומותינו. חזק ואמץ אדוני המנכ"ל בסוף ננצח ואותם אנשים ישלמו באבי אביהם את שיפסוק בית המשפט נגדם על הוצאת לשון הרע……… שימכרו מצידי כליה כדי לשלם את הפיצויים ויהיו כל חייהם בדיאליזה. נעשה ביננו תחרות מי יקבל מהם את הכסף ראשון… אבל גם אם הפיצויים על לשון הרע יגיעו לי כשאהיה בר זקן ובבית אבות לא ארפה מהם. לא אשקוט ולא אנוח עד שהצדק יצא לאור!"
דוד גולן תוקף באלימות
דוד גולן שנפגעי הרווחה ימכרו כליהגלי דובס גוב ארי
ידוע, כי עובדי הרווחה רודפים אזרחים עד למותם כגון המקרים הטרגיים של רעות איש שלום , נדיה אליוכין ועוד.