יום ראשון, 26 בינואר 2014

מאיר כהן שר הרווחה מסרב להוציא את דוח 'ועדת סילמן' - מחכה שהורה "יפגע" בילד שלו כדי להצדיק את השקרים שנכתבו מראש

מאיר כהן שר הרווחה מסרב להוציא את דוח 'ועדת סילמן' - מחכה שהורה "יפגע" בילד שלו כדי להצדיק את השקרים שנכתבו מראש

בחודש יולי 2013 הצהיר מאיר כהן שר הרווחה "מדיניות הוצאת ילדים מבתיהם צריכה להשתנות". באותו מעמד של מסירת הצהרה זו מסר, כי הוא מקים ועדה ו- "בראש הוועדה יעמוד מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן, והיא אמורה להגיש את המלצותיה בתוך 60 יום".

אלא שהצהרות לחוד ומציאות בנפרד.

לפנינו שר רווחה בלתי אמין המוסר הצהרות מן הפה לחוץ אשר כל תכליתן השהייה ודחייה של הפרסומים השליליים על פשעי משרדו, הנוהגים לסחור בילדים. כך למשל, במקרה של האמא אורה מור יוסף, אשה נכה שהביאה תינוקת באמצעות אם פונדקאית, מאיר כהן הפעיל נגדה את אורנה הירשפלד פקידת סעד לחוק אימוץ, שחטפה את התינוקת שלה מבית החולים מיד לאחר היוולדה ע"י הפונדקאית, ומאז ועד היום האמא לא יודעת מה עלה בגורלה, ואילו בפרשת התינוקות שנולדו בהליכי אימוץ אצל הורים בני אותו מין לרוב זוגות הומואים בתאילנד, מדינת ישראל סייעה בידם להביא את התינוקות ארצה, בלא שננקטו נגדם סנקציות לגבי הליך הפונדקאות. התנהלות שר הרווחה במקרים הזהים מראה, כי במקום בו יש יח"צנות ואנשי תקשורת מעורבים מתוך קהילת הלהט"ב, מאיר כהן מרכין ראשו ומאפשר את הליכי האימוץ, ואילו במקרה בו מדובר באישה מדרום הארץ, מהשכבה החלשה של החברה הישראלית, מאיר כהן הפגין שרירים נגדה וסירב לאפשר לה לגדל את בתה התינוקת.

בכתבת תחקיר זהירות פקידי סעד שפורסמה בחודש דצמבר 2013, הצהיר כהן, שוב, כי מסקנות 'ועדת סילמן', יפורסמו בימים הקרובים, אלא שמסקנות אלו לא יצאו ולא באו לידיעת הציבור.


במסגרת ועדת סילמן גילה מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן, כי אין ולו נימוק אחד ראוי, אשר יש בו כדי לסתור את טיעוניהם של ההורים שילדיהם נלקחו שלא כדין, ובבחינת קל וחומר, ברמת הוודאות שהילדים הוצאו שלא לצורך מבתיהם. נהפוך הוא: שר הרווחה ומנכ"ל משרדו גילו בעקבות אותה ועדה, כי לעובדים הסוציאליים אין הגנה, וכי הלכה למעשה, מודים העובדים הסוציאליים בכל הטענות של ההורים המפורטים בתביעות ההורים להשבת ילדיהם אליהם, וכלל אינם כופרים בהם:

כך, האמא ש' צ' (השם שמור במערכת, תיק נוער עדיין פעיל) עלו הפרטים הבאים: "פניתי לרווחה לקבל עזרה ברישום הילד לגן – משרד הרווחה חטף את בני". העובדים הסוציאליים אינם כופרים בעובדות הנטענות, וכל שהם טוענים כיום, כי לא ניתן לנהל דיון הוכחות בעניינה של האם, ולכן זה מצדיק את המשך הישארות בנה הקטן במשפחת אומנה. האמא ללא רבב, מנהלת מאבק משפטי מורכב שטרם הסתיים.

כך, האמא ר' ח' (השם שמור במערכת, תיק נוער עדיין פעיל) עלו הפרטים הבאים: "הסיפור שלי עם משרד הרווחה החל לפני 6 שנים, כשדרשו ממני לתת לבני הבכור ריטלין וסירבתי. משרד הרווחה לקח ממני את בני הקטן והעביר אותו למשפחת אומנה חסויה".  העובדים הסוציאליים אינם כופרים בעובדות הנטענות, וכל שהם טוענים כיום, הילד התרגל למשפחת האומנה וכל ניתוק ממנה יגרום לערעור במצבו הנפשי, ולכן זה מצדיק את המשך הישארות בנה הקטן במשפחת אומנה. האמא ללא רבב, מנהלת מאבק משפטי מורכב שטרם הסתיים.

כך, במקרה של כותבת שורות אלו עלו הפרטים הבאים: "פקידת הסעד סימונה שטיינמץ, הנוקמת באמא דרך ילדיה, עקב פרסומי האם נגד פשעי משרד הרווחה המוציאים ילדים בכפיה מהורים נורמטיביים. האמא חושפת את מחדלי רשויות הרווחה וידם הקלה על ההדק בסחר בילדים ושליחתם למוסדות הרווחה שלא לצורך". העובדים הסוציאליים אינם כופרים בעובדות הנטענות, וכל שהם טוענים כיום, לא ניתן לך לראות את בנך עד הגיעו לגיל 18 שנים עקב הפרסומים שלך נגד עבודתנו. כותבת שורות אלו מנהלת מאבק משפטי שטרם הסתיים, וביום 6.1.14 הגישה עתירה לבג"ץ 125/14. טרם התקיים דיון בעתירה.
בפועל, כל טוענות משרד הרווחה מסתכמות לכדי טענה בדבר "אי שיתוף פעולה" עם העובדים הסוציאליים (שנראה להלן, כי הטענה נעדרת בסיס), ובדבר "חוסר מסוגלות הורית", שניכר כי דבק דווקא בהתנהלות העובדים הסוציאליים - עת נמנעים הם מלהשיב את הילדים החטופים להוריהם - ללא כל נימוק או הסבר להתנהלותם האמורה.

כידוע, הלכה מושרשת וידועה היא, כי לקיחת ילדים ממשמורת הוריהם תיעשה רק במקרים קיצוניים וחריגים - וכבר על פני הדברים ברור, שלקיחת הילדים ממשמורת ההורים המוזכרים לעיל אינם המקרים שבפנינו.

ובמה דברים אמורים?

אין עוררין, כי מקצת מהדוגמאות המוזכרות לעיל הינן אמהות טובות וכשירות לגדל את ילדיהן. אין עוררין, כי לאמהות אלו קיימת מסוגלות הורית ללא רבב. מיד יאמר, כי מחומר הראיות המצוי בפני שר הרווחה ויוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה, לרבות עדויות, לא יכולה להתקבל מסקנה אחרת מלבד המסקנה, כי היה כשל חמור בלקיחת הילדים מהאימהות הללו. ויודגש: פרט לרצונן הנמשך של העובדות הסוציאליות במשך השנים למרר את חייהם של האמהות ובני משפחתן, לא עומד מאחורי ההתנגדות להשיב להן את הילדים דבר וחצי דבר, הן בפן העובדתי והן בפן המשפטי. יתרה מכך, שר הרווחה "שוכח" כי הילדים יצאו מרחמן של האמהות, וכי הזכות להורות הינה טאבו בעניין זה.

ועדת סילמן מנסה להתיש את ההורים, תוך שימוש לרעה בפקטור הזמן ובהליכי משפט, כשהשופט משמש בכל המקרים, ללא יוצא מן הכלל, כחותמת גומי לכל דבר ועניין של תסקירי העו"ס, למנוע מהאמהות מתוך מניעים זרים ופסולים, מתוך תאוות בצע וחמדנות לשמה ומתוך כוונה לסכל את רצונן של האמהות לגדל את ילדיהן.

ברי, כי אין באי שביעות רצונן של העובדות הסוציאליות כדי לשלול את המסוגלות ההורית ללא רבב של האמהות, כפי שהן באות לידי ביטוי בחוות הדעת בהן אוחזות האמהות. ודוק, אין עסקינן בתיקי "נזקקות" המעוררים שאלות אמיתיות לגבי כשירות האמהות. עסקינן במסע נקמה מתמשך ומבחיל ממש מצד שירותי הרווחה, אשר למרבה הצער לא מכבדים את החלטות בית משפט ולא מכבדים את אותן אמהות הדורשות לקבל בחזרה את ילדיהן שנגזלו מהן בעוולה חמורה.

כפי שתוכלו לראות בקישורים להלן, מעבר לעובדה כי אין למאיר כהן כל עילה לעכב את הוצאת דוח סילמן, הוא פשוט חושש להפיץ את הפרחת הכזבים שלו, אשר בכל מקרה אינם רלבנטיים. ויודגש, מאיר כהן מסר באינספור 'אירועים' בתקשורת על כוונתו להפיץ את דוח ועדת סילמן והדחייה של הוצאת הדוח נועדה לייצר יש מאין.

סוף דבר

במצב דברים זה אין זה מפתיע, כי מן המועד בו פורסם התחקיר זהירות פקידי סעד ועד לרגע זה, מאיר כהן "מזגזג" ללא הפסקה, מנסה לדחות את הקץ בהוצאת הדוח המפוברק, תוך שהוא מעלה טענות וזונח אותן כלאחר יד בלי להניד עפעף, מרחיב / משנה חזית באופן אסור והנוגד את הוראות הדין והחיסיון של הדלתיים הסגורות והכל ללא שמץ של בושה או מצפון כלפי האמהות המודרות מילדיהן ללא סיבה.


קישורים:
  • מאיר כהן שר הרווחה: "מדיניות הוצאת ילדים מבתיהם צריכה להשתנות"- מאות ילדים נלקחים מדי שנה מחזקת הוריהם בהוראת רשויות הרווחה, פעמים רבות בצדק – לטובת הילד, אבל נוכח תלונות הורים רבים, הקים שר הרווחה מאיר כהן ועדה שתבחן את המדיניות בענין זה. ההורים התלוננו שילדיהם נלקחו מהם בלי שניתנה להם אפשרות להתגונן מול המערכת. השר […]
  • יוסי סילמן, מנכ"ל משרד הרווחה, עדיף שתתפטר – המאמר יוסי סילמן, מנכ"ל משרד הרווחה, עדיף שתתפטר , חלי בוזחיש ששון , יולי 2013 – העובדת הסוציאלית חלי בוזחיש ששון קוראת בפייסבוק לחבריה העובדים הסוציאליים לדרוש את פיטורי מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן. במשרד שתפקידו לפעול למיגור העוני ולפריסת רשת ביטחון סוציאלי אין מקום לאדם שמפגין חוסר ידע בסיסי בבעיית הרעב, כפי שהפגין בראיון איתו בדה-מרקר …
  • יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה צריך ללכת הביתה – המאמר יוסי סילמן, מנכ"ל משרד הרווחה, העניים אינם אשמים , עבודה שחורה , יולי 2013 , אבי דבוש – אבי דבוש מבקש להזכיר למנכ"ל החדש של משרד הרווחה יוסי סילמן, שמדינת ישראל היא שיאנית העובדים העניים, ולפי התקציב הממשמש ובא, המגמה הזאת רק תחמיר…
  • יוסי סילמן – מנותק מהמציאות החברתית בישראל – המאמר "כנראה שלהיות ראש מטה ביש עתיד לא מכשיר לניהול משרד הרווחה" , מאת: ליאור דטל, טלי חרותי-סובר , 28.07.2013 , TheMarker -כך הגיב ח"כ אילן גילאון לראיון שהעניק מנכ"ל משרד הרווחה (יוסי סילמן) ל-TheMarker ובו אמר כי "יש אולי ילדים רעבים, אבל לא מתים מרעב" ■ הפורום למלחמה בעוני: "שיחשוב איך החלטותיו משפיעות על מי שנזקק לשירותי המשרד…
  • עצומה – דורשים/ות את פיטוריו של יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה – פורסם בתאריך: 28/07/2013 באתר עצומה – ימים אלה הם ימי אבל במדינת ישראל ימים שבהם הולך לעבור בכנסת ישראל תקציב כלכלי שימוטט את רובנו ויגזור עוני על אלפי משפחות! מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן מתבטא באכזריות וללא כל רסן "אתם יכולים לצטט אותי", אומר יוסי סילמן, המנכ"ל החדש של משרד הרווחה. "במדינת ישראל לא מתים מרעב. יש רעבים, יש אולי ילדים רעבים, אבל לא מתים מרעב…
  • הרכב שופטי בימ"ש עליון החזירו את התינוק האתיופי המאומץ למשפחתו הביולוגית – הקץ לסאגת התעללות משרד הרווחה במשפחה במשך 3 שנים – אביבה, שם בדוי, תזכה לגדל את אחיינה, לאחר שהרכב שופטים בית משפט עליון (ארבל, עמית, הנדל), הפך את החלטת בימ"ש מחוזי (שופטת ורדה פלאוט) ופסק כי טובתו של הילד לגדול אצל משפחתו הביולוגית ואין חולק על כך, כי אמו היא אמא חמה, אוהבת ומחבקת. אביבה (דודתו של הקטין), קצינה מוערכת בצה"ל, בעלת מסוגלות הורית ללא רבב, נאבקה במשך 3 שנים לגדל את אחיינה, לאחר שאחותה החולה לא יכלה לטפל בו, ומשרד הרווחה התעקש לשלוח את אחיינה ללא שום הצדקה לאימוץ סגור במשפחה זרה (לבנה), במקום לתת לדודתו לגדל אותו, כשלאביבה היכולת והאמצעים הטובים ביותר לגדל את אחיינה. היום הוסר צו איסור פרסום על פסק הדין בתיק בע"מ 4486/13. מפסק הדין עולה, כי משרד הרווחה הכשיל את דודתו של הקטין לגדל את אחיינה במשפחתו הביולוגית, ובחר מטעמים הזרים לטובתו של הקטין, למסור את התינוק לאימוץ אצל משפחה לבנה משיקולי סחר בילדים. השופטת ארבל מתחה ביקורת חריפה ביותר נגד התנהלות פקידת הסעד בהעברת הקטין לאימוץ, בלא שבדקה את האופציה להשארת הקטין אצל בני המשפחה, שלהם העדיפות הראשונה לאמץ את הקטין…
  • התערבות רשויות הסעד בכפר יונה האיצה את רצח 3 הילדים בידי אביהם – רשויות הרווחה בכפר יונה, איימו על האמא לילך שם טוב, כי אם לא תתן את ילדיה ללינה אצל אביהם, איתי בן דרור  – יקחו לה את הילדים. כשל ענק של רשויות הסעד במדינת ישראל, אשר לא השכילו לאתר את מסוכנותו של איתי בן דרור מנתניה שרצח את שלושת ילדיו באכזריות ובדם קר. אף אחד במשרד הרווחה לא יתן את הדין על כך. רשויות הרווחה איימו על האם לילך שם טוב, שאם לא תאפשר לאב משמורת משותפת על ילדיו, הם יחטפו ממנה את ילדיה, והאם נאלצה תחת איומים של רשויות הרווחה להסכים למשמורת משותפת של הרוצח על ילדיו. קרוביה של האם הטיחו האשמות קשות בשירותי הרווחה, שלטענתם נחלו כישלון חרוץ:..
  • שר הרווחה מאיר כהן – שקרים וטיוחים לסחר בילדים - רשת ב' – אוגוסט 2013 - שר הרווחה מאיר כהן בראיון מטייח כמויות ומספרים של ילדים המוצאים מביתם לפנימיות הרווחה וטוען כי מדובר בכ- 10,000 ילדים בפנימיות בעוד יש כ- 40,000. מאיר כהן מטייח ומציג תמונה ורודה של מצבם בפנימיות בעוד יש ילדים החווים התעללות קשה בפנימיות המופרטות ובמשפחות אומנה של משרד הרווחה. שר הרווחה מאיר כהן מטייח וטוען כי […]
  • סימונה שטיינמץ ממשרד הרווחה מסרבת להשיב ילדים לאמם לאחר שהאם חשפה את פשעיה – סימונה שטיינמץ ממשרד הרווחה מסרבת להשיב ילדים לאמם לאחר שהאם חשפה את פשעיה ילדים בני ערובה בידי עו"ס סימונה שטיינמץ 4.5 שנים בפגישה שנערכה ביום 3.7.13 בין האמא לורי שם טוב עם יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה ופק"ס סימונה שטיינמץ, הודיעה שטיינמץ, כי לא תשיב לאמא את ילדיה החטופים, מאחר והאמא מפרסמת נגדה במדיה ממוחשבת. […]
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: , , ,

יום רביעי, 15 בינואר 2014

ישעיהו טישלר בימ"ש שלום באש-שבע - שפיטה הזויה, מופרכת וחסרת קשר למציאות

ישעיהו טישלר בימ"ש שלום באש-שבע - שפיטה הזויה, מופרכת וחסרת קשר למציאות

ישעיהו טישלר, מונה באופן תמוה לשופט בית המשפט. טישלר חסר כישורים משפטיים לחלוטין, כפי הנראה גם זכרונו לא משהו, גורם נזקים עצומים לאזרחים הנקרים באולמו. מכתב תלונה חריף הוגש נגדו על ידי בעלת דין, מפרט באופן שיטתי על פסיקה והחלטות חסרות קשר למציאות ולראיות המונחות בפניו, תוך הפרת זכויות בעלי דין העומדים לפניו.

הסיבה לאי פרישתו של טישלר, היא כספית בלבד. הוא עדיין לא זכאי לפנסיה משמעותית, ולכן מסרב לעזוב את כס השיפוט.

תקצר היריעה מלפרט את מלוא היקפן של פסיקותיו המופרכות של טישלר והעוולות שביצע כנגד בעלי דין. לשם ההמחשה בלבד, תובאנה להלן מספר דוגמאות, בבחינת מועט המעיד על המרובה:

בתיק משפחה מספר 2256/08 (דרעי נ' דרעי) מינה השופט טישלר את רו"ח אלי אייל - עבריין מורשע במעשי מירמה חמורים (הונה את רשויות המס בסכום של כמה מאות אלפי ש"ח, דיווח שנים דיווחים שקריים לרשות המיסים, הודה בכך בפני שופטת שלום בחיפה אורית קנטור ונידון לחמישה חודשי מאסר בפועל!) כ"מומחה" למתן חוות דעת על שווי עסק של הנתבע בתיק.  טישלר טמן פח יקוש לנתבע, שכן עבריין מורשע בעבירות מרמה חמורות אמור להכריע גורלו. ברור כי לבעלי דין לא יכול להיות אמון בשופט ולא במערכת המשפט המאפשרת עוולה חמורה זו.

בתיק אחר נפש טישלר עם עורך דין של אחד התובעים בתיק בו הוא דן. ייאמר מיד: איפה נשמע דבר כזה??? מן המוסכמות והמפורסמות, ולו רק מחמת מראית פני הצדק, השופט חייב לפסול עצמו, אם קיים חשש לניגוד עניינים בשל עניין אישי של השופט עם מי מבאי כח הצדדים. אלא שטישלר, בצעד מלוכלך, אינו מבין מה לא בסדר בהתנהגותו ומסרב לפסול עצמו מלדון בתיק.

להלן מכתב התלונה שהוגש לנציבות תלונות הציבור על שופטים, ושטרם זכה לטיפול עד כה.

המשך יבוא.
ישעיהו טישלר - מכתב תלונה לנתל"ש על התנהגות חסרת רסן במתדיינים
ישעיהו טישלר - מכתב תלונה לנתל"ש על התנהגות חסרת רסן במתדיינים
קישורים:
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: , ,

יום רביעי, 8 בינואר 2014

יעקב אדרי ראש העיר אור עקיבא פרץ למוסד פגועי נפש קילל איים ובעט

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

יום שלישי, 7 בינואר 2014

צפרא דוויק עו"ס משקרת באובססיביות לטיוח פשעי משרד הרווחה

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

ניסים זאב ח"כ מזהיר לא לפנות למשרד הרווחה: "אמא שתבקש עגלה לילד - יתנו ל...

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

יום ראשון, 5 בינואר 2014

ניסים זאב ח"כ מזהיר הורים לא לפנות לעובדים סוציאליים - להתרחק מעובדים סו...

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

זהירות פקידי סעד - עימות התחקירנית נעמה לנסקי מול מנכ"ל משרד הרווחה

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

יום שבת, 4 בינואר 2014

זהירות פקידי סעד - הוצאת ילדים מביתם ע"י עובדים סוציאליים - שלטון השררה ...

פורסם על ידי ב- אין תגובות:

יום שישי, 3 בינואר 2014

יעקב כהן בימ"ש לעניני משפחה ראשל"צ - שימוש פסול באמנה לזכויות הילד במטרה להכשיל קשר בין אמא לבתה - תסמונת ניכור הורי

יעקב כהן בימ"ש לעניני משפחה ראשל"צ - שימוש פסול באמנה לזכויות הילד במטרה להכשיל קשר בין אמא לבתה - תסמונת ניכור הורי

"וַיְגַנֵּב אַבְשָׁלוֹם אֶת לֵב אַנְשֵׁי יִשְׂרָאֵל" (שמואל ב' טו, ו)
שעשה עצמו כאילו רוצה לדאוג לזכויותיהם, ובפועל התכוון לדאוג לעצמו בלבד.

נובמבר 2013 - יעקב כהן בימש משפחה ראשלצ - תמש 23693-07-13 - מדובר בזוג הורים גרושים אשר ילדיהם הקטנים בני 11 ו- 7 במשמורת האם, והבת הבכורה (15) במשמורת האב. לטענת האם, הגב' ***, סדרי הראיה אינם מתקיימים עקב הסתה אגרסיבית ובלתי פוסקת של הקטינה כנגד האם ע"י אביה.
השופט יעקב כהן שוחח עם הנערה ארוכות והתרשם כי "הינה נערה מוכשרת, ורבלית, בעלת פתיחות ויכולת ליצירת קשרי שיחה מידיים וטובים", וקבע כי מדובר בנערה בעלת כושר הבחנה ושיפוט ובעלת התפתחות שכלית בשלה ובוגרת וקבע כי נוכח גילה של הנערה המצויה על סף גיל בגרות, יש ליתן משקל מכריע לרצונה שלא לפגוש באמה וכי אין כל ערך למפגשים שיקוימו בכפיה תחת איום בהטלת סנקציות על אביה. כל זאת בכפוף לקיום המפגשים אצל המתאמת ההורית, כפי שהוסכם ע"י הוריה של הנערה ומתוך תקווה כי יעלה בידי המומחית לסייע לנערה לפרוץ את החומה שבנתה בליבה, המונעת ממנה את קבלת חומה ואהבתה של אמה.

כנימוק להחלטתו השתמש השופט בסעיף 12 לאמנת זכויות הילד עליו חתומה מדינת ישראל הקובע כי:
"מדינות חברות יבטיחו לילד המסוגל לחוות דעה משלו את הזכות להביע דעה כזו בחופשיות בכל עניין הנוגע לו, תוך מתן משקל ראוי לדעותיו, בהתאם לגילו ולמידת בגרותו של הילד".
השופט יעקב כהן קבע כי הוא משעה את הסדרי הראיה של הילדה ואמה בכפוף לשיתוף פעולה של הנערה ושל האב עם מומחית (מתאמת הורית). השופט יעקב כהן לא הציג תסקיר פקידת סעד או חוות דעת מומחים נוספים, ולא נימק. יש להצר על העובדה מדוע בחר השופט יעקב כהן לחשוף החלטה מעין זו ובאופן חלקי.
כן לדוגמא איננו יודעים על הרקע של יחסי האמה והילדה ומדוע הילדה הפסיקה לראות את אמה, מי המליץ ומי החליט.
מן המפורסמות הוא כי ילדים שעוברים הסתה וניכור הורי אינם מדברים מגרונם. 
תופעת הניכור ההורי היא מציאות איומה בה הורה אחד מסית את ילדיו נגד ההורה השני וגורם לנתק מוחלט ביניהם, לרבות עם בני משפחתם המורחבת וכל מי שבמעגל ההיכרות עמם. ההורה המסית יוצר אצל הילד תפיסת מציאות מעוותת ושקרית, בה נמחקים הזיכרונות הטובים עם ההורה השני ובמקומם נשתלים ביזוי, שנאה ופחד. ההורה המסית גם דואג למנוע כל מעבר של אינפורמציה באשר לילד ולמצבו ומסית גם את הזולת, הבא במגע עם הילד, לבל יעבירו כל מידע שהוא ו/או יאפשרו פתח התקרבות אל הילד. 
הילדים המוסתים לוקים במעין "תסמונת שטוקהולם" – שהיא תופעה פסיכולוגית, תוצאה של מצוקה נפשית קשה, בה קורה היפוך, הגורם לקורבן להזדהות עם התוקפן האלים ולפעול לטובת מטרותיו החולניות. 
הילדים המוסתים, פועלים למעשה כמריונטות, נגד ההורה שנגדו הוסתו. ברגע שמתרחש ההיפוך, הילד הוא סוכן רשע שבוי של ההורה המסית ונדמה לו, שהדברים באים מתוכו ומאיזו מציאות אמיתית כלשהי, שכמובן לא הייתה ולא נבראה, אלא שאין אף אחד בסביבתו שיסתור אותה, או יעורר בה ספק. הילד מתנהג כחסר תודעה לחלוטין, קיצוני מאוד, חירש ועיוור לסיטואציה המפלצתית, אשר פוגעת בו ומעוותת את חייו. 
ההורה המסית אינו רואה בילדו, יצור אנושי בעל זכויות וצרכים, הראוי לקבל ממנו הגנה ושמירה על רווחתו הפיזית והנפשית, אלא מכשיר נוח לניגוח ולפגיעה. הילד הוא רק כלי להשגת  מטרות בעבור המסית  ותו לא!
השופט יעקב כהן אינו מציג תסקיר סעד ולו רק ללמוד על מדיניות משרד הרווחה במקרים מעין אלו, וחוות דעת המומחים השונים.

אולם יש להצר במיוחד על החלטתו החריגה של השופט יעקב כהן לפרסם החלטה זאת כיכול המציגה אוזן קשבת וכיבוד זכויות האזרח בעוד מאות ואלפים החלטות אחרות מתקבלות בבתי משפט אלו בדלתיים סגורות ללא ראיות ואינן מפורסמות, בענייני אימוץ, הוצאת קשישים וילדים בכפייה מביתם ועוד. מדוע יעקב כהן אינו מפרסם את שאר החלטותיו בענייני אימוץ, אפוטרופסות, הוצאת ילדים וקשישים מביתם?

עמיתו לשעבר של כהן, השופט שמואל בוקובסקי אשר נהג פעמים רבות בחוסר דעת, רשעות, וגאוותנות בדלתיים הסגורות - יושב באותו אולם בו כיהן בעבר בוקובסקי. 
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
יעקב כהן - תמש 23693-07-130001
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=lGObfURxfVY]


קישורים:
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות:

תביעת מיליונים נגד משרד הרווחה - כלא נערה בפנימיה הפקירה לאונס והרס משפחתה

תביעת מיליונים נגד משרד הרווחה - כלא נערה בפנימיה הפקירה לאונס והרס משפחתה

משרד הרווחה - ארגון פשיעה נגד האנושות - תלש צעירה מביתה ומשפחתה והפקירה במוסד מופרט לאונס והתעללות

תביעת מיליונים: פורץ אנס בת 14 בפנימייה , אביאל מגנזי ועומרי אפרים , ynet , ינואר 2014

צעירה תובעת 2.5 מיליון שקל בטענה שמשרד הרווחה והמוסד התרשלו בהגנה עליה. גורם בתחום:
"זה לא המקרה היחיד במוסדות המופרטים".
האם ילדה הסובלת מלקות נפשית נפלה קורבן דווקא להתרשלות של המוסד שאמור היה להגן עליה? במהלך שהייתה של בת 14 בפנימייה פוסט-אשפוזית חדר למתחם אדם זר שפגש בה בחצר המוסד וביצע בה מעשה סדום. הקורבן, כיום כבר בת 18, תובעת כעת יחד עם אמה 2.5 מיליון שקל מהפנימייה, ממשרד הרווחה ומחברת הביטוח המבטחת תלמידים בפוליסת תאונות אישיות.

כתב התביעה מגולל את הנזקים הרגשיים והכספיים שנגרמו לקורבן ולאם בעקבות המקרה. מדובר בפנימייה פוסט-אשפוזית של משרד הרווחה, שם שהתה הילדה שסבלה עוד קודם לכן מחוסר איזון נפשי ומנטיות דיכאוניות. את התביעה היא הגישה באמצעות הקליניקה לזכויות ילדים ונוער במרכז לחינוך משפטי-קליני בפקולטה למשפטים שבאוניברסיטה העברית.

במהלך 2009 הוחלט על ידי מחלקת הרווחה בחולון על שליחת הילדה למסגרת של פנימייה ייעודית לבני נוער החווים קשיים נפשיים, תוך התחייבות של המוסד להשגחה צמודה. ימים ספורים בלבד לאחר הגעתה חדר אדם זר לשטח הפנימייה ומצא אותה לבדה בחצר. הוא אחז בה בחוזקה, הפיל אותה לקרקע וביצע בה מעשה סדום.
על פי התביעה, הילדה שבה למבנה נסערת ונרעשת מבלי שגורם טיפולי כלשהו סייע לה. רק יממה וחצי לאחר מכן הבחינה אחת המדריכות בפנימייה במצבה הרגשי הסוער, ונדרשה עוד יממה עד שהוחלט לדווח למשטרה ולהפנות אותה לבדיקות רפואיות שאישרו את תלונתה. לאחר בדיקה התברר שבגדר המתחם מצויה פרצה, וממנה ככל הנראה חדר התוקף לשטח הפנימייה. 
בעקבות המקרה הועברה הילדה להשגחה מתמדת בביתה. האם, שגידלה אותה לבדה, נאלצה להשגיח עליה שלא תפגע בעצמה ונדרשה לזמינות של 24 שעות.

המצב הוביל בסופו של דבר לפיטוריה של האם ממקום עבודתה ולחוסר יכולת מצדה לשלב בין הטיפול בבת לבין עול הפרנסה.

בכתב התביעה נטען כי לפנימייה, המשמשת כמעון מחסה והגנה לילדים עם קשיים נפשיים, יש אחריות מוגברת ומיוחדת. כמו כן נטען שהעובדה שבגדר המוסד הייתה פרצה מהווה רשלנות והפרת חובותיו החוקיות של המוסד. כתב התביעה מייחס  אחריות למשרד הרווחה, האמון על הפיקוח על המוסד, וכן מבקש להשית חבות כספית על חברת הביטוח ולראות באירוע "תאונה" המכוסה בפוליסה.

עו"ד חגית בורוכוביץ מהקליניקה לזכויות ילדים ונוער ציינה שהילדה סובלת ממצב נפשי קשה שהחריף נוכח המקרה:
"התביעה מהווה אמצעי לחזק את ביטחונה ודימויה העצמי, להחזיר את תחושת השליטה על חייה ולסייע בטיפול ובשיקום שלה". 
ממשרד הרווחה נמסר: "העניין ייבדק והמשרד יגיב בבית המשפט".

כתב התביעה לא מייצג מקרה יחיד. דיווחים שהופיעו בעבר על מעצר אנשי צוות במסגרות חוץ ביתיות לנערים ונערות מלמדים שמדובר בתופעה רחבה יותר. "היינו עדים ללא מעט מקרים של ילדים שהועברו למוסדות מופרטים תחת משרד הרווחה והותקפו שם, דווקא במקום שהיה אמור להגן עליהם", אמר ל-ynet איש מקצוע המטפל בנערים בסיכון.
"מבחינת בני הנוער האלה, תקיפה נוספת כזאת מותירה טראומה שמעצבת את האישיות שלהם ומלווה אותם לאורך כל חייהם".
[youtube=http://youtu.be/QMSIcVMy4gs]

"לא יעזור אם תתקשר". המשטרה לא טיפלה בתלונה על תקיפת פעוט שנותר עם החשוד

לפני יותר משבועיים התלונן אב כי בן זוגה של גרושתו תקף מינית את בנו. בניגוד למה שנאמר לאב, המשטרה לא העבירה את פרטי המקרה לחוקרי הילדים של משרד הרווחה. הימים חלפו והילד נשאר עם החשוד. משרד הרווחה: רק בעקבות פניית ynet המשטרה ביקשה חוקר ילדים. המשטרה: התיק מטופל.
מחדל משטרתי בטיפול בחשד לעבירות מין קשות בפעוט: לא פחות משבועיים חלפו מאז הגיש גבר תלונה למשטרת רחובות בחשד שבנו בן ה-3.5 הותקף מינית על-ידי בעלה של גרושתו, אך הילד עדיין לא הועבר לחקירה על-ידי חוקר ילדים של משרד הרווחה. חרף פניות חוזרות ונשנות של האב, הוא לא עודכן על-ידי המשטרה במצב החקירה.
חמורה לא פחות העובדה שבמהלך כל השבועיים הללו בחרה המשטרה לא לעדכן את משרד הרווחה במקרה, חרף נהלים ברורים: ברגע שיש חשד לתקיפה מינית חמורה של פעוט הוא חייב להיפגש באופן מיידי עם חוקר ילדים.
 בשיחה עם ynet סיפר האב: "הבן שלי הסביר לי בידיים שהוא נוגע בו באיבר מין. הוא סיפר גם לאמה של גרושתי שהוא נוגע בו ושהוא נוהג להכות אותו. גם היא התלוננה במשטרה".
נתוני 2012 (צילום: shutterstock)
נתוני 2012 (צילום: shutterstock)
במשטרה הבטיחו לאב שהנושא יטופל, אבל כאמור מאז לא חזרו אליו. "החוקר שטיפל בתיק אמר לי שתוך יומיים מהגשת התלונה תעבור התלונה לחוקר ילדים, שיטפל בו, אולי, רק שבוע לאחר מכן. אחרי כמה ימים פניתי שוב והחוקר אמר לי שהנושא עבר לחוקרי ילדים ושזה לא יעזור אם אתקשר כל יום. 'כשתהיה לי תשובה בשבילך אני אעדכן אותך', הוא אמר לי".
 במקביל התקשרה למשטרה גם חמותו לשעבר של האב וביקשה לברר היכן עומדת החקירה, אבל גם היא נדחתה.
 השיחה האחרונה של האב עם המשטרה התקיימה ביום שלישי, וגם הפעם החוקר התרגז עליו:
"הוא התעצבן ואמר לי שזה לא יעזור אם חמותי או אני נתקשר וזה לא יקדם את התיק. הוא אמר לי 'זה נמצא בטיפול ואין מה לחדש. אנחנו מחכים לחוקר ילדים של משרד הרווחה שעדיין לא יצר איתנו קשר'".
 האב התחנן שעד הפגישה עם חוקר ילדים לפחות יוצא צו הרחקה מבן הזוג של הגרושה אבל החוקר טען שהדבר בלתי אפשרי:
"שאלתי אותו מה הוא היה עושה אם היה מדובר בבן שלו, אז הוא אמר לי שהשיחה נגמרה ופשוט ניתק. אני לא ישן בלילה ולא מסוגל לחיות. כל הזמן אני מדמיין מה הוא עושה לילד שלי. אני בחרדה כי אני לא יודע איך להגן עליו. המשטרה ומשרד הרווחה מזלזלים בי".
 יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים, צפרא דוויק, אמרה כי חשד לפגיעה מינית בילד בן 3.5 נמצא בראש סדר העדיפויות לחקירה של חוקרי ילדים והיא מתבצעת בדחיפות עליונה. "לצערנו", הוסיפה דוויק, "המשטרה השהתה אצלה את התלונה ולא העבירה אותה כלל לגורמי הטיפול". לדבריה, "קל להאשים את פקידי הסעד, אולם במקרה זה האצבע המאשימה צריכה להיות מופנית למשטרה, כי ילד כזה לא יכול להישאר ולו רגע אחד עם הגורם המתעלל לכאורה ויש למצות את החקירה עד תום, אולם שירותי הרווחה לא קיבלו עד רגע זה את התלונה מהמשטרה והדבר חמור בעינינו מאוד".
ממשרד הרווחה נמסר בתגובה: "רק בעקבות פניית ynet, פנתה המשטרה למשרד הרווחה בבקשה להתערבות של חוקר ילדים".
 מהמשטרה נמסר: "התלונה התקבלה ב-17 בדצמבר. התיק מוכר ומטופל. נעשות פעולות חקירה מקצועיות לבירור נסיבות האירוע. הטיפול באמצעות חקירת ילדים יתבצע בהקדם. תיערך בדיקה באשר לשאלת אי עדכונו של האב".
קישורים:
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות:

צפרא דוויק עו"ס בהתקף אמוק "זהירות פקידי סעד" ועדה לזכויות הילד 31.12.13

צפרא דוויק עו"ס בהתקף אמוק "זהירות פקידי סעד" ועדה לזכויות הילד 31.12.13


בעקבות תחקיר "זהירות פקידי סעד" יגובשו נוהלים חדשים להוצאת ילד מהוריו.
מנכ"ל משרד הרווחה אמר בדיון בוועדה בכנסת:
"אבסורד שהעובדת הסוציאלית תהיה גם הממליצה וגם המכריעה".
מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן אמר, כי קיים מתח מובנה בין הרצון למנוע אסונות לבין נקיטת צעד קריטי כהוצאת ילד מביתו.
"איננו חפים מטעויות ואנו פתוחים לביקורת. מתוך 10,000 ילדים מחוץ לבית, 2,500 נמצאים במשפחות אומנה והשאר (כ-7,500) במוסדות. בקרוב יהיו שינויים בהליכים, ההורים והילד יוזמנו לשימוע והם יוכלו להביא עורך דין מטעמם, שימומן על ידי המדינה. יהיה ליווי משפטי להורים לאורך כל התהליך".
סילמן הודה, כי "זה אבסורד שהעובדת הסוציאלית תהיה גם הממליצה וגם המכריעה. אנחנו רוצים לנתק קשר זה ועל השופט למנות מגשר אחר". לדבריו, ילדים שמוצאים מהבית נמצאים בהזנחה קשה והמשרד יטפל מעתה גם בשיקום המשפחה ולא רק הילד, ויגבה עובדים סוציאליים שיטעו בשיקול הדעת - אך לא מי שיפעלו במזיד.

יו"ר הוועדה, ח"כ אורלי לוי-אבקסיס (הליכוד ביתנו) אמרה, כי
"מצד אחד נרשמת קלות בלתי נסבלת של הוצאת ילדים מבתיהם, ומצד שני יש סרבול בהוצאת ילדים אחרים כשהמצב דורש זאת. לפעמים מרוב עבודה, לעובדים סוציאליים אין זמן לעשות בדיקות אמיתיות, למרות שמצפים מהם לחרוץ גורלות".
לדבריה, הגיעה העת לפתח שרותי שיקום, הדרכה וליווי של המשפחה, ולא לפעול במנותק רק מול הילד.
ח"כ יוני שטבון (הבית היהודי) הדגיש, כי טובת הילד היא המדד היחיד, וכי 10,000 ילדים מחוץ לביתם "אינו מספר הגיוני". ח"כ ניסים זאב (ש"ס) הוסיף, כי "כל משפחה במצוקה צריכה לברוח ממחלקת הרווחה. ליוויתי עשרות משפחות, וכל פעם נדהמתי איך יכול להיות שעובדים סוציאליים הם יוזמי הדיון, הם יודעים לאיזה שופט לגשת ובמקביל, חוות דעתם היא המכריעה?!". 
 ח"כ עפו אגבריה (חד"ש) אמר ש"הוצאת ילד מהבית היא האיום הראשון בו משתמשים העובדים הסוציאליים", ואילו ח"כ יפעת קריב (יש עתיד) ציינה, כי "איש מאתנו לא רוצה להוציא ילדים מביתם, אך כעובדת סוציאלית לשעבר, אני יודעת שילדים שהיו מוצאים מביתם בזמן -  חייהם לא היו נהרסים".
השופטת (בדימוס) לענייני משפחה, חנה בן עמי, העידה על מקרה שהובא בפניה, בו ביקשו פקידי הסעד לקיים דיון משפטי בלי נוכחות האם, ובלא למסור לה את הפרוטוקול. זאת, למרות שהאם לא הואשמה בדבר אלא רק הייתה קשת יום ולא ניתנה לה כל עזרה. היא סיפרה כי פנתה לנשיא ביהמ"ש העליון אהרון ברק וליועמ"ש, אך אפילו לא הוזמנה להעיד על התופעה.
 ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) הזהיר, כי יש כרסום מתמיד בדימוי הציבורי של העובדים הסוציאליים ועובדה זו צריכה לעורר אותם. "יתכן כי במשך הזמן נוצרה קהות חושים, ועדות השופטת בדימוס – החריגה כשלעצמה – מלמדת על כך. הורים נמנעים יותר ויותר מלהגיע ללשכות הרווחה, עקב החשש כיצד התהליך יסתיים".


קישורים:
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: ,

פרופ' אסתר הרצוג קיימים כשלים מערכתיים בהוצאת ילדים מביתם על ידי משרד הרווחה

פרופ' אסתר הרצוג קיימים כשלים מערכתיים בהוצאת ילדים מביתם על ידי משרד הרווחה


תחקיר ישראל היום "זהירות פקידי סעד" הבהיר, כי הבעיה היא מערכתית. למעשה יש מערכת מאוד גדולה של מוסדות באחריות משרד הרווחה, "המערכת הזו חייבת להתקיים". אני אגיד זאת בצורה קצת צינית, הבעיה היא שכל עוד קיימת המערכת והיא הולכת ומתרחבת לאורך השנים, אז צריך לספק לה ילדים, וכל הזמן מעבירים לה עוד ועוד ילדים. הניתוח שאני מציעה זה ניתוח של התנהגות ארגונית ביורוקרטית. זה אופיים של ארגונים. הם רוצים יותר כוח, יותר תקציבים, יותר משאבים, יותר תקנים וכו' ככה הם יכולים להמשיך. זה אופיים. אם ניקח בכלל את כל מערכת המוסדות היא הוקמה בזמנו על ידי "עליית הנוער" לצורך קליטת ילדים שניצלו בשואה וכו',  הילדים האלה, מאגר הילדים נגמר ואז הם הביאו ילדים משכונות מצוקה מאוכלוסיה שקראו לה "טעוני טיפוח" וכו' וכל פעם מצאו הגדרה חדשה. זה לא ניתוח שלי. פרופ' הילל שמיט הציע את הניתוח הזה בעבודה המרתקת שלו על "איך הארגונים משיגים את המטרות במטרה להמשיך להתקיים". המוסדות האלה קיימים ובהכרח צריך למלא אותם. החשיבה צריכה להשתנות בהתמקדות בהשארת הילדים בתוך המסגרות בקהילה של הרשות המקומית בה מתגוררים ההורים. הטיפול חייב להיות בתוך המסגרות של הקהילה.

זכות ההורים להביא עו"ד כמשתתף בוועדת החלטה ולקבל מסמכי תיעוד ופרוטוקול בעניין בנם

ינואר 2014 - להלן מסמך משרד הרווחה על זכות הייצוג (משנת 2005) יועצת משפטית משרד הרווחה בתיה ארטמן המנחה כי זכותם של הורים המוזמנים לוועדות החלטה יביאו עו"ד כמשתתף מטעמם. ע"פ ההנחיה העו"ד אינו אמור לטעון טיעונים משפטיים או לנהל חקירות אלא כמסייע להורים ולא כמישהו במקומם.
בנוסף זכותם של ההורים לקבל כל חומר בעניינם ובעניין בנם הנדון בוועדת החלטה, לרבות פרוטוקול הדיון והמסמכים הנלווים, בכפוף להגבלות מסוימות ע"פ חוק העובדים הסוציאליים. זכותם של ההורים למסור החומר לבא כוחם.
זכות הורה להיות מיוצג בוועדת החלטה - עמוד 1
זכות הורה להיות מיוצג בוועדת החלטה - עמוד 1
זכות הורה להיות מיוצג בוועדת החלטה - עמוד 2
זכות הורה להיות מיוצג בוועדת החלטה - עמוד 2

קישורים:
פורסם על ידי ב- אין תגובות:
תוויות: ,
הירשם ל- רשומות (Atom)