יום שבת, 21 ביוני 2014

עבריין בחסות השר | יואב יצחק | News1.co.il

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-93474-00.html

מנכ"ל משרד הרווחה, יוסי סילמן, ביצע שוב ושוב עבירות על החוק. באופן סדרתי. בתגובה לחשיפות מצד ל' על עיקולים שהוטלו על חשבונותיו, פצח סילמן בהכפשה חמורה של ל' תוך ניצול מעמדו ומידע אליו נחשף כמנכ"ל ופרסם שוב ושוב מידע חסוי על ילדיה הקטינים.

: יוסי סילמן עבריין סדרתי

מנכ"ל משרד הרווחה, יוסי סילמן, הצליח תוך זמן קצר, בשורה של פעולות שביצע, לחשוף את דמותו האמיתית: פרחח, מניפולטור, שקרן, אלים, בריון, איש גס רוח, עבריין סידרתי. חמור מכך - דמותו של סילמן מתגלית כשל ברנש קטן וחסר עכבות, שלא נמנע מפגיעה באינטרסים האישיים של ל' ושל ילדיה הקטינים, וזאת בתגובה ישירה לחשיפות מצד ל' ברשת האינטרנט (המחזיקה בתעודת עיתונאי) על מעלליו ועל עיקולים שהוטלו על חשבונותיו האישיים, מצד כמה גורמים. כל זאת תוך ניצול לרעה של מעמדו המקצועי, לצרכיו האישיים, ושימוש במידע אליו נחשף בתוקף תפקידו כמנכ"ל משרד הרווחה.

ל' אינה היחידה הסובלת ממעשיו של סילמן. פעילים נוספים הנזקקים לשירותי משרד הרווחה, בראשו הוא עומד, מכונים על-ידי סילמן ומקורביו: "חוליגנים", וזוכים ליחס "בהתאם": התקפות באמצעות רשת הפייסבוק, הודעות דוברות מטונפות, וגם - כנקמה, שימוש במערכת בית המשפט כדי לשלול מהם את זכויותיהם כהורים.

: מאיר כהן שר הרווחה גיבוי בנידוד לתפקידו הממלכתי

א. השר מאיר כהן נמנע מביצוע חובתו

יוסי סילמן ביצע, כפי שנפרט להלן, שורה ארוכה של פעולות פליליות כדי להכות ב-ל', שנודעה בביקורתה החריפה נגד פקידות הסעד במשרד הרווחה, וגם נגדו. סילמן הגביר את פעילותו נגדה לאחר שחשפה את מעלליו, כאמור, והתחמקותו הסדרתית מתשלום חובותיו. החשיפות, שנעשו מצד ל' בחמש כתבות נפרדות ברשת האינטרנט, כללו מידע ומסמכים על עיקולים שהוטלו על חשבונותיו של סילמן, לרבות: מצד עיריית רמת השרון, עיריית הרצליה, עיריית כפר סבא, כביש 6, רשם החברות ואפילו מצד וועד הבית. התחמקותו המביכה מתשלום חובותיו נעשתה למרות שהוזהר שוב ושוב.

במקום להשיב עניינית למידע המביך שנחשף על מעשיו הפיננסיים המכוערים, פצח סילמן בשורה של פעולות, כאמור, כדי לפגוע ב-ל'. סילמן זוכה, אגב, לגיבוי ולחסות מצד שר הרווחה מאיר כהן, שנמנע, למרבה הצער, מביצוע חובתו הממלכתית כשר במשרד כה-רגיש. במקום לערוך בירור ענייני ולהסיק את המסקנות המתבקשות, ולהשעות את יוסי סילמן מתפקידו, מתנהל מאיר כהן באופן פחדני ורופס, ונמנע מעשיית צדק ומתיקון העוולות שנעשו נגד ל'.

יודגש כאן: למרבה הצער, השר מאיר כהן מיטב לדבר "יפה", ולנסוך בשומעיו תקוות-שווא, אך בפועל הוא נרתע מאכיפת מרותו וסמכויותיו על-פי דין על מנהלים ופקידים, שסרחו ועיוולו, הכפופים אליו מתוקף תפקידו כשר במשרד הרווחה.

ב. סדרה של פרסומים עברייניים

6.05.14 פרסם סילמן סטטוס ברשת הפייסבוק וכנקמה על החשיפות מצד ל' בענייניו הפיננסיים המוזרים כתב כדלהלן: אין לי כוונה להתערב במקרה של ל' [וכאן ציין את שמה המלא, י.י.]. שירותי הרווחה הצילו את ילדיה של ל' [שוב, בפרסום צויין שמה המלא, י.י.] ואני מחזק את ידיהם".

2) ביום 26.05.14, ובהתייחסות ישירה לפרסומים מצד ל' על התנהלותו הפיננסית המופקרת, פרסם סילמן סטטוס באתר פייסבוק ובו כתב כדלהלן: "אז חברים אחסוך מכם ולא אספר מי זאת, אך מדיניות משרד הרווחה לגבי הגנה על ילדים בסיכון לא תשתנה ותפקידנו להגן על ילדים בסכנה למרות איומים כאלה ואחרים..."

3) ביום 18.06.14 פרסם סילמן פוסט משתלח ופוגעני, מלא דברי בלע ולשון הרע ובאופן חריג ובוטה במיוחד, המתיר את דמה של ל'. לא נחזור כאן על ההשמצות ועל הלשון המאיימת שבה השתמש גם נגד הח"מ, "שהעז" לפרסם מידע על מעשיו. בתגובה לפרסום הגיב גם דובר איגוד העובדים הסוציאליים, דוד גולן. הוא עודד את סילמן לפצוח במלחמה כללית נגד ל', גם בדרך של הגשת תביעות ותלונות למשטרת ישראל, עד שזו תידרש למכור אפילו כליה, כדבריו, למימון ההליכים המשפטיים ופסקי הדין - כאשר תחויב בדין, כביכול, וגם אם תצטרך לחיות בשארית חייה עם דיאליזה. על תגובתו של דוד גולן עשה סילמן "לייק". אכן, נראה כי סילמן אהב את הלשון שליחכה את ישבנו.

4) סילמן לא נמנע משימוש במשטרת ישראל ובמערכת בית המשפט ומניצול מעמדו כדי לפגוע ב-ל', כתגובה ישירה לחשיפות דבר העיקולים שהוטלו על חשבונותיו האישיים ואי-הסדרים בענייניו הפיננסיים. סילמן ניצל זאת להגשת תלונה על הטרדה מאיימת, כביכול, ועל פגיעה, כביכול, בפרטיותו. סילמן ביקש לפתוח נגדה בחקירה פלילית. ואכן, מבוקשו ניתן לו: ביום 15.05.14 הגיעו לביתה שלושה שוטרים, ביצעו חיפוש בביתה והובילו אותה לחקירה במתקן משטרתי.

זעקותיה כי היא הקורבן למעלליו של סילמן וכי היא ביצעה את הפרסומים מתוקף היותה עיתונאית, לא הועילו.

בעיצומה של החקירה המוזמנת הוצאה ל' על-ידי החוקר למרפסת המתקן המשטרתי, ושם הציע לה החוקר:

"אנחנו מדברים בארבע עיניים, זה לא נכנס לפרוטוקול, תסירי את הפרסומים ותוכלי ללכת. את סתם מסתבכת...".

החוקר אמר עוד, בחקירה:

"יוסי סילמן אומר שהמסמכים שפרסמת מזויפים. מה יש לך להגיד על-כך?".

ל' השיבה:

"אם הוא טוען שהם מזויפים שיגיש תביעת לשון הרע לבית המשפט, ושם אדרוש ממנו בצו גילוי מסמכים להוכיח את טענותיו".

ל' שוחררה, בו-יום, בעקבות דרישתו של בא-כוחה, עו"ד פנחס פישלר, ולאחר שצוות החקירה המיוחד שהוקם, אוי לבושה, נוכח כי היא אינה מסכנת את שלום הציבור...

5) ביום 18.06.14 התראיין סילמן לתוכנית הרדיו של שי ודרור ברשת 103FM ושם כינה שוב את ל' כאישה הזויה, מתחזה לעיתונאית, וציין: "לקחו לה את הילדים לאחר בדיקה".

6) ביום 19.06.14 התראיין סילמן לתוכנית הרדיו בגל"צ "מה בוער", בהגשת רינו צרור. סילמן הוזמן להגיב על הטענות נגדו, בדבר השימוש שעשה במשטרת ישראל תוך ניצול מעמדו ותפקידו כמנכ"ל משרד ממשלתי, כדי להתנקם ב-ל'. אלא שבמקום להשיב לגופו של עניין, לא נמנע סילמן, גם הפעם, מניצול מעמדו ומידע אליו נחשף בתוקף תפקידו כמנכ"ל משרד הרווחה, ואמר, בשידור חי: "אותה עיתונאית כביכול ל' [סילמן נקב כאן בשמה המלא, י.י.]. ל' [גם כאן נקב בשמה המלא, י.י.] ידועה לנו כבר חמש שנים בעקבות סכסוך גירושין קשה והחלטה להוציא את הילדים למשמורת האבא...".

ג. מדוע לא יושעה יוסי סילמן

הצבענו לעיל על ששה מקרים בהם ביצע יוסי סילמן עבירות על חוקי המדינה: פגיעה בפרטיות של ל' וילדיה הקטינים - תוך הפרת איסור פרסום של עניין התלוי ועומד בבית המשפט לענייני משפחה, הפרת חובת הסודיות, הפרת אמונים, ניצול לרעה של כוח המשרה, הוצאת לשון הרע, הימנעות מכוונת מתיקון עוולות שבוצעו נגדה על-ידי פקידות סעד (למרות הצהרותיו הברורות בפני הח"מ כי הוא יודע היטב על העוול והבטחותיו לטפל בזאת), ועוד ועוד ועוד.

המקרים עליהם הצבענו לעיל, מלמדים: יוסי סילמן מנצל לרעה, וביודעין, את מעמדו ותפקידו כדי לבוא-חשבון עם ל' שחשפה את מעשיו הפיננסיים הבעייתיים; או למצער – כי סילמן אינו שולט עוד במעשיו ו/או אינו מבין מה הוא עושה. בשני המקרים, בין אם מדובר בעבריין סדרתי, כאמור לעיל, ובין אם מדובר באדם שמוחו מכווץ ביחס למידות גופו וביחס לנדרש ממנכ"ל, עולה השאלה: מדוע לא יפעל שר הרווחה מאיר כהן, ולאלתר, כדי להשעות את יוסי סילמן מתפקידו כמנכ"ל משרד הרווחה.

המשך יבוא.

קישורים:

יוסי סילמן בלחץ | יואב יצחק | News1.co.il

זכות הפרסום של לורי שם טוב | הטור של פריצי, אברהם פריצי פריד

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה נתפס משקר ברדיו – תוכנית "מה בוער", גלי צה"ל, רינו צרור

יום שישי, 20 ביוני 2014

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה נתפס משקר ברדיו - תוכנית "מה בוער", גלי צה"ל, רינו צרור

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה נתפס משקר בתוכנית "מה בוער", גלי צה"ל, רינו צרור

19 ביוני 2014

מנכ"ל משרד הרווחה, נזעק לפרסומים בפייסבוק נגד בלוגרית שחשפה את חובותיו הבלתי מוסדרים לרשויות המדינה השונות. וכך פרסם בתאריך 18/5/14 בפייסבוק:

"חחחח. חובות כמה סיפורי עלי בבא ו- 40 השודדים".

: סילמן סטטוס לעגני בפייסבוק. מכחיש את החובות שלו - שהתבררו כנכונים

לאחר שהועלו הפרסומים המאמתים את החובות של מנכ"ל משרד הרווחה שם נחשף כי יוסי סילמן חייב ל-:

רשם החברות סך 12,024 ש"ח - לא שולם

עירית הרצליה - חוב בסך 1,139 ש"ח

עירית כפר סבא - חוב בסך 667 ש"ח

עירית רמת השרון - חוב בסך 1,362 ש"ח

ועד הבית - חוב בסך 1,680 ש"ח - שולם לאחר חשיפת העיתונאית

כביש 6 - חוב בסך 4,571 ש"ח

מנכ"ל משרד הרווחה גרם למעצר שווא של העיתונאית לורי שם טוב, בטענה של הפרת הפרטיות, אלא שמדובר בעובד ציבור החייב לרשויות המדינה סכומים ניכרים, אותם הוא סירב לשלם.

בעקבות פרסומי העיתונאית שולמו חלק מהחובות.

יוסי סילמן הכחיש בתחילת הכתבה את החובות, טען כי מדובר בחוב חניה מלפני 4 שנים, אלא שכשעומת עם יתר החובות החל מגמגם וטען שהוא במגעים להסדרת החוב....

אלו פניו של עובד הציבור יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה. שקרן. פורע חוק, פרסם ברשת הפייסבוק פרטים אישיים על האמא לורי שם טוב וילדיה, ועשה שימוש במידע שהובא בפניו מתוקף תפקידו לצרכיו האישיים ונגישותו למידע שהובא לידיעתו במסגרת תפקידו, כדי לבוא חשבון עם האמאר ולפרסם ברבים, ברשת הפייסבוק, פרטים סודיים בדבר ילדיה.

פרסום מקומם ובלתי חוקי בוצע על ידי המנכ"ל בתגובה לחשיפה על אודות מעשיו המביכים שפורסמו על ידי העיתונאית.

קישורים:

זכות הפרסום של לורי שם טוב | הטור של פריצי, אברהם פריצי פריד

תחלואי עלילות משרד הרווחה: תלונה נגד משטרת מרחב דן – וונדליזם וגרימת נזק לדירת עיתונאית במהלך צו חיפוש

מאבק בין בלתי שווים – מדינה נגד אמא

יוסי סילמן בלחץ | יואב יצחק | News1.co.il

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה – הולך ומסתבך: חשבונותיו מעוקלים לטובת עירית כפר סבא, עירית רמת השרון ועירית נתניה – כעת הוא בסכנת עיקול מעירית הרצליה – כתבה חמישית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה ביצע עיסקה בלתי מדווחת לרשויות המס עם בית העסק לאומנות 'קסטל משה' בסך 48,500 ש"ח — כתבה רביעית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה מבול הלוואות מבנקים שונים על שמו ועל שמות חברות בבעלותו – כתבה שלישית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה הסתבך עם העיריות שעיקלו לו את חשבונות הבנק – כתבה שנייה בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה טובע בחובות — כתבה ראשונה בסדרה

יוסי סילמן – נעדר כל אמפתיה בסיסית לאוכלוסיות היעד שאותן אמור משרדו לשרת

התראת שוטרים אלימים: איציק גלר, שי גביראל, ג'ימי חורני – עבריינים במדים!

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה מאיים על אמא בתביעת השתקה – תוכנית "מה בוער" עם רינו צרור – בהשתתפות עו"ד פיני פישלר והבלוגרית לורי שם טוב

יום חמישי, 19 ביוני 2014

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה מאיים על אמא בתביעת השתקה - תוכנית "מה בוער" עם רינו צרור - בהשתתפות עו"ד פיני פישלר והבלוגרית לורי שם טוב

תמלול התוכנית:

תוכנית "מה בוער", רדיו גלי צה"ל, מגיש רינו צרור

מרואיינים:

פיני פישלר, עורך דין

לורי שם טוב, בלוגרית

יוסי סילמן מנכ"ל

רינו: ואנחנו עם תמר ירושלמי כתבתנו לענייני עבודה ורווחה. בוקר טוב.

תמר: בוקר טוב רינו.

רינו: ועל הפרק סיפור משוגע לחלוטין שבו בלוגרית כותבת אינפורמציה על מנכ"ל במשרד ממשלתי, מפרסמת את הדברים, ובעקבות הפרסומים האלה רעש מהומה ובקצה הפרסומים היא נעצרת. אנחנו מדברים על הבלוגרית לורי שם טוב ועל המנכ"ל יוסי סילמן, מנכ"ל משרד העבודה והרווחה.

תמר: נכון רינו. אז הבלוגרית לורי שם טוב, חשוב קודם כל להבין במי מדובר. מדובר באישה שלפני 5 שנים בית המשפט הוציא את ילדיה מהבית והעביר אותם לאבא. היא מפעילה רשת שלמה של בלוגים ואתרים שבהם היא תוקפת את משרד הרווחה, בשבועות האחרונים היא מפרסמת סידרת פוסטים מעין תחקירים נגד מנכ"ל של משרד הרווחה יוסי סילמן וביום ראשון היא נעצרה על ידי המשטרה, נערכה סריקה בבית שלה...

רינו: שניה, שניה, שניה... בואי ניתן רגע עוד פעם את הפרטים, מתי היא מפרסמת, מתי היא נעצרת.

תמר: בשבועות האחרונים יש סדרה של פרסומים שלה ושל שותף שלה, וביום ראשון מגיעה משטרה לבית שלה ואומרת לה "גבירתי את באה איתנו לחקירה", הם אוזקים אותה ורואים את זה בסרטון ולוקחים אותה לחדר החקירות, ושם אומרים לה את מה שהמנכ"ל אמר להם והוא: "את גונבת דואר מהמנכ"ל את גונבת ומפרסמת את החומרים האישיים שלו ובוא נדבר רגע על החומרים האלה בקצרה. ראשית היא טוענת היא מראה כל מיני צווים לפני עיקול שהועברו למנכ"ל, על חובות שלו, על זה שהוא לא שילם דוחות חניה, אנחנו מדברים כאן על חובות של 700 שקל, 2000 שקל, דברים כאלו, חובות משנת 2009 של עירית רמת השרון, הרצליה, הוא כבר שילם אותם, אבל היא אומרת מדובר בבן אדם שמסרב לשלם חובות, וסוגיה אפילו יותר מורכבת שהיא מציפה, שסילמן מחזיק בחברה, היא טוענת שהוא מחזיק בה גם היום, הוא אומר זו בכלל לא חברה, אלא עוסק מורשה ואני כבר לא מחזיק בה, אבל לאותה חברה יש חוב של 12 אלף שקלים, גם היום אנחנו ביררנו את זה עם משרד המשפטים, גם היום, חוב של 12 אלף שקלים, של מנכ"ל משרד הרווחה על כך שהוא לא משלם את החוב של העוסק מורשה או של החברה, הבלוגרית הזו שהיא אם שלקחו לה את הילדים מהבית...

רינו: אז זה חוב, רק שניה אחת תמר, תמר, תהיי איתי, החוב הזה של 12 אלף שקלים הוא חוב אמיתי.

תמר: זה מה שמשרד המשפטים מוסרים לנו.

רינו: כן, משרד המשפטים מאשר לך את קיומו של החוב וזה המספר הכי גבוה? כל הדיווחים האחרים מדברים על 700 שקל כאן 500 שקל כאן, דוחות חניה וכולי וכולי, זה לא מגיע למספרים גבוהים.

תמר: יש דיווח על העברה כספית, יש שני מספרים גדולים, אחד זה דיבור על 50 אלף שקלים שהמנכ"ל מסביר שהוא פשוט מכר את הרכב שלו, וסכום אחר זה 90 אלף שקל הלוואה, אבל אלו לא חובות.

רינו: לא חובות, וזה גם עניינים אישיים, אני גם לא רואה כאן אמממ, אז בעצם במה היא מאשימה אותו, אם נשים בצד רגע את הסיבה שבגללה היא פועלת. מה היא האשמה המדויקת שמנכ"ל משרד הרווחה לא משלם חובות?

תמר: נכון, נכון שמנכ"ל משרד הרווחה פשוט לא משלם חובות, אבל כל הדבר הזה, אם קוראים את הפוסטים בבלוג זה לא עניינית הבן אדם לא משלם את הכספים זה חלק ממסכת הרבה יותר רחבה של האשמות שהיא מאשימה אותו ועוד גורמים רבים במשרד הרווחה, שהם מוציאים את הילדים מההורים שלהם, שהם מתאכזרים, זו ממש מלחמה שלמה שהיא מנהלת נגד גורמי הרווחה וביום ראשון היא נעצרת אחרי שהמנכ"ל מגיש נגדה תלונה, והיא, כאן עכשיו יש חוסר הבנה או חוסר בהירות בנוגע לתנאי השחרור שלה. היא אומרת אמרו לי...

רינו: רגע, שניה, שניה. בואי נלך אחד אחד לתנאי השחרור ואנחנו נגיע צעד-צעד, איתנו עורך הדין פיני פישלר, בוקר טוב עו"ד פישלר.

עו"ד פישלר:בוקר טוב רינו, בוקר טוב למאזינים.

רינו: אתה מייצג את לורי שם טוב, אתה עצמך גם חבר המועצה המייעצת של עמותת אומ"ץ, אבל אנחנו מתעסקים כעת בעצם בכובע הפרקליט שלך.

עו"ד פישלר:כן.

רינו: מה בעצם קרה שם?

עו"ד פישלר:מדובר בפרשה הזויה בלשון המעטה, שבעקבות תלונה שהגיש מנכ"ל משרד הרווחה, נדהמתי לקבל טלפון מלורי שם טוב ברגע מעצרה, בעת שנעשה חיפוש אצלה בדירה, ואותו חוקר משטרה, הם היו שלושה כמדומני, שאמר לי שהוקם צח"מ, צוות חקירה מיוחד בעקבות פרשה במרכאות של מאבק לגיטימי, שמנהלת לורי שם טוב כנגד מנכ"ל משרד הרווחה, כנגד רשויות שונות, בעניין ילדיה, בעניין פוסטים שהיא מפרסמת, בעניין חופש הביטוי.

רינו: אבל על מה סיבת המעצר? אני לא מצליח להבין מדוע היא נעצרה בסוף-בסוף.

עו"ד פישלר:אני אגיד לך, אני אגיד לך מה דווח לי על סיבת המעצר. או יותר נכון עילת המעצר. עילת המעצר שדווח לי בטלפון, חשד לכאורה, שהגברת לורי שם טוב גנבה לכאורה, מתיבות מתיבת הדואר של המנכ"ל מסמכים מסויימים, לכאורה.

רינו: מתיבת הדואר הפרטית?

עו"ד פישלר:מתיבת הדואר כנראה בבית הפרטי שלו.

רינו: עכשיו זה אחרי, רק בעקבות התלונה, או שזה אחרי שהם התחקו אחרי מעשיה והגיעו לחשד סביר שמדובר בגניבה?

עו"ד פישלר:לא. זה בעקבות התלונה. כנראה שעלה חשד מטעמו של מנכ"ל משרד הרווחה שהדברים שמפורסמים על ידי לורי שם טוב, בפייסבוק, הם תוצאי אותה גניבה לכאורה מתיבת הדואר, ועל כך הוקם צח"מ. צוות חקירה מיוחד, כאילו מדובר בפרשת של רצח, לא עלינו, ואני חושב שהדברים האלה הגיעו למימדים מפלצתיים, מפלצתיים ממש.

רינו: עכשיו, בין היתר, בין היתר, הבנתי שהמשטרה דרשה מהבלוגרית למחוק פוסטים שהיא כתבה.

עו"ד פישלר:ארבעה פוסטים.

רינו: אכן דרשה. ארבעה פוסטים שהיא כתבה.

עו"ד פישלר:כתנאי לשחרורה, על פי הלקוחה שלי, הלא אני לא יכול לשבת בעת חקירה. אני מדווח על ידי הלקוחה. על ידי הגברת לורי שם טוב. שני תנאים הציבו לה בתנאי השחרור. אחד, שתסיר ארבעה פוסטים ועל כך היא תשוחרר, ותנאי נוסף שלא ברור לי עד לרגע זה מהיכן מקור הסמכות של אותם אנשי משטרה, הוא התנאי שלא לפרסם מהלך 30 ימים שום פוסט בעניינו של המנכ"ל.

רינו: מה אתה אומר?

עו"ד פישלר:כן. אני פניתי לאנשי. כן.

רינו: לא מצליח להבין את.. מהיכן?

עו"ד פישלר:לא. לא יפה רינו. רינו אף פעם אל תגיד שבמדינת ישראל אתה לא מצליח להבין כי אפשר לומר הכל, אני פניתי למשטרת ישראל. בכתב וביקשתי לדעת מדוע לקוחה שלי לא היתה זכאית לקבל לידיה ברגע שחרורה עותק מתנאי השחרור, ומדוע אני לא מקבל בפקס עותק מתנאי השחרור, ומה מקור הסמכות לשחרר אותה בתנאים כאלה. הרי זה לא צו בית משפט. קצין משטרה לא יכול על פי החוק, חוק סדר הדין הפלילי, לתת הגבלה כזו או להטיל הגבלה כזו לפי סעיף 42, אבל אני מחכה עד לרגע זה לתשובה שלא הגיעה. למה לא הגיעה?

רינו: בוא, בוא.

עו"ד פישלר:אין תשובה כזו.

רינו: בוא נהיה הוגנים עם מנכ"ל משרד הרווחה סילמן, העובדה שהמשטרה דורשת מהלקוחה שלך לורי את מה שהיא דורשת, היא לא ממש בעיה שלו.

עו"ד פישלר:עוד פעם, אני מסביר שוב. זכותו של מר סילמן לגשת לבית משפט ולתבוע כל תביעה אזרחית לעניין הפוסטים, אי אפשר לחייב עיתונאית בכלל, את לורי שם טוב בפרט, להסיר פוסטים.

רינו: נכון.

עו"ד פישלר:אם אני מחר שולח, כותב פוסט מסוים, אז רינו צרור יכול ללכת לבית המשפט, קודם כל יכול לכתוב לי בכתב ולהתריע, אדוני דע לך שאם אתה לא תסיר את הפוסט תוך 24 שעות אתה תהיה צפוי לתביעה. אחד. שתיים, היה ולא הסרתי את התביעה. את הפוסט, או קיי, לא הסרתי, זכותו של רינו צרור ואחרים לגשת לבית המשפט ולתבוע. זה הדרך שאני מכיר. אני לא מכיר דברים אחרים. אני מצטער. אגב, אני מבין שמר סילמן יעלה על הקו, שלחה לי הלקוחה שלי, לורי, פוסט שיוסי סילמן פרסם ב- 24 השעות האחרונות, מזעזע. עם ביטויים כמו ברנשים, וביטויים כמו על איזה עיתונאי מוביל! אני לא רוצה להגיד את שמו. מוביל, שהוא מכנה אותו עיתונאי קטן. הוא מכנה את השר שלו. את השר מאיר כהן "ברנש קשוח" מאיר. אני מקריא, אני הסתכלתי במילון, במילון השפה העברית מה זה ברנש. ברנש זה אדם לא מוכר, ברנש זה כינוי מסתייג לאדם ידוע. אני לא מבין מדוע מנכ"ל משרד חשוב כמו משרד רווחה, מעלה פוסטים לעניין הגברת לורי שם טוב, על מאבק אישי ביניהם שאינו רלבנטי לידיעה של אף אחד, עם עלבונות, עם הכפשות, הוא אומר גם שגורמים גנבו לו דברי דואר, הוא לא אומר לורי שם טוב. אז אני בספק אם הוא אמר במשטרה שגורמים. יכול להיות שאם גורמים גנבו לו זה אנשים אחרים, זה לאו דווקא לורי שם טוב.

רינו: כן.

עו"ד פישלר:אני רואה את הפוסט, אני קורא, אני מזועזע.

רינו: עורך הדין פיני פישלר, תישאר איתנו לפי שעה, כי אתה יודע, אנחנו במין סיפור מתמשך, לורי שם טוב בוקר טוב.

לורי: בוקר טוב.

רינו: מה את חושבת קורה בין...

לורי: נתחיל בכך....

רינו: לא. לא. לא נתחיל. אני שואל שאלה, כי יש לנו כאן בסך הכל, אנחנו קיבלנו את כל הפרטים.

לורי: אבל חשוב קודם כל להבין הכתבת ירושלמי מטעה. היא טועה ומטעה. מי שהוציא לי את הילדים זה משרד הרווחה ב- 6.1.2009 משרד הרווחה, פקידת סעד עם צו חירום, באה ולקחה את הילדים שלי מבית הספר וגן הילדים, שלא מפאת ביצוע עבירה. נגדי אין, לא עומד ולא תלוי כתב אישום. כל אותן תלונות הכזב של פקידת הסעד שלקחה ממני את ילדיי נסגרו מחוסר אשמה פלילית.

רינו: אבל לורי, לורי. אנחנו לא נוגעים בכלל כרגע בנושא הזה.

לורי: אני הבנתי. פשוט היה חשוב להבהיר את הנושא.

רינו: שניה, שניה אחת. אני רק רוצה לשאול שאלה אחת. מנכ"ל משרד הרווחה מאשים אותך בגניבת האינפורמציה שאת מספרת עליו, האם.

לורי: לא דובים ולא יער. מדובר.

רינו: או קיי.

לורי: מדובר במנכ"ל מפר חוק.

רינו: לא. לא. לא. את צריכה להיות, תישארי איתי. תעני לי רק על השאלה שלי. האופן שבו את מגיעה לאינפורמציה הזו.

לורי: אני קיבלתי דואר באמצעות, אני מקבלת מיילים. אני מקבלת מידע כמו שאני מקבלת כל מידע אחר, באמצעות המייל. לי נשלחים קבצים ואני מפרסמת אותם ראשונה. נתחיל בכך שלא מדובר בסכומים של חמש אלף שקל. האדם הזה חייב במשך חודשים ארוכים רודפים אחריו מכביש 6, הוא חייב שם חמשת אלפים שש מאות שקל, האדם הזה הוא צובר חובות סדרתי, אני באופן אישי קיבלתי ממשרד עורכי דין מפורסם וידוע מאוד שממש התראה אחרונה לפני עיקולים. זאת אומרת הם אנשים אובדי עצות. האדם הזה חייב חוב לוועד הבית במשך חודשים ארוכים מסרב לשלם. אלמלא הפרסומים אצלי, החובות האלה לא היו משולמים, מדובר באדם. אני עיתונאית ובמסגרת התפקיד שלי יש לי רשתות שעוסקים בכל מיני נושאים, בין היתר, אני אף עוסקת בסיקור משרד הרווחה. מנכ"ל משרד הרווחה.

רינו: כן. קיבלתי. אנחנו קיבלנו את הכל.

לורי: מנכ"ל משרד הרווחה מפרסם נגדי, מפרסם נגדי דברים בניגוד לחוק,

רינו: קיבלנו, כרגע לורי שם טוב

לורי: הוא מפרסם דברים הנוגעים למשפחתי, שאסור לו. הוא עובר כאן על החוק. מי שמפר ועובר כאן על החוק זה יוסי סילמן.

רינו: לורי, תודה רבה, אנחנו רוצים לעבור ליוסי סילמן. אנחנו עכשיו עם מנכ"ל משרד הרווחה יוסי סילמן, בוקר טוב.

סילמן: בוקר טוב רינו ובוקר טוב לכל המאזינים.

רינו: שמעת את הדברים מתחילתם ועד סופם. תגובתך.

סילמן: שמעתי את הדברים ואת המנגינה. חה חה. אבל;

רינו: המנגינה לא משהו האמת.

סילמן: לא, לא משהו. חה חה, באמת לא.

רינו: כן. בוא תסביר לי, תן לי.

סילמן: אני אתן את הקונטקסט הכללי.

רינו: שניה, לפני כן תן לי את ההתייחסות המיידית שלך לכל הדבר הזה, לפעילות המשטרה, למעצר.

סילמן: זה מה שאני הולך, מאה אחוז, חשוב לי אבל לתת את הקונטקסט בכל זאת, של אותה עיתונאית כביכול לורי שם טוב. לורי ידועה לנו כבר חמש שנים בעקבות סכסוך גירושין קשה והחלטה להוציא את הילדים למשמורת האבא, ובאמת מהלך חמש שנים יש פה תופעה של רדיפה קשה מאוד אחרי העובדים הסוציאליים, אלימות פיזית, אלימות מילולית. אני מזמין אותך להיכנס ל..

[הוא לא מספר שבמשך 5 שנים משרד הרווחה לא מאפשר לאם כל קשר עם ילדיה]

רינו: אני פשוט, זה לא נכון שניכנס לנושא הזה, כי מדובר.

סילמן: רגע, שניה, לא זה חשוב.

רינו: מדובר בילדים, ואני יכול להבין לחלוטין את הדרישה שלה.

סילמן: אני מבין, רינו בוא;

רינו: אז בוא נעבור, הרי גם איתה לא ישבתי על הנושא הזה.

סילמן: רינו, דקה רגע, תשמע, אני שנכנסתי לתפקיד החלטתי לטפל אישית בתפוד הלוהט הזה שאף אחד לא רצה לטפל בו, נפגשתי עם לורי עשרות שעות בניסיון, באמת אני מבין מצוקה של אמא לא יעזור כלום, בניסיון לפתור את הבעיה וזה לא הלך בנסיבות שאני לא רוצה כרגע להיכנס אליהם. אני גם מאמין בזכות חופש הביטוי עד גבול מסויים, כשמפרסמים תמונות של עובדים סוציאליים כשהם לבושים במדי נאצים

רינו: אז תגיש תביעה.

סילמן: זה מה שעשיתי. עכשיו תראה, לא, תן לי להסביר את הקונטקסט.

רינו: אבל אתה מסביר את הקונטקסט שלוש דקות, ואני רוצה לדעת, האם הנתונים שלורי מפרסמת נכונים או לא?

סילמן: ממש לא. אלף, תראה, אני הגשתי תביעה, כי בהחלט אני חש מאויים, כאשר גונבים לך מסמכים מתיבת הדואר, מפרסמים את החשבון הבנק שלך את המספר, עם כל הכבוד, אני עובד ציבור אבל אף אחד לא חייב לדעת מה מספר החשבון שלי, הדבר השני לגופו של עניין, אם באמת היה דוחות חניה ארבע שנים, תאמין לי, עם העקוב אחרי בדואר לא הגיע, איך שזה הגיע זה מיד שולם, כל השאר זה קשקוש, זה אפילו כשהגשתי את התלונה הסברתי למשטרה, החמישים אלף שהועבר אלי זה רכב פרטי שמכרתי, אפשר לראות שחור על גבי עיתון שמה את העברת הבעלות באותו יום.

רינו: אבל יש 12 אלף שקל שמשרד המשפטים מאשר כחוב.

סילמן: לא, לא. זה לא חוב.

רינו: מה, לא? עובדה. זה לא – לא.

סילמן: הלו?

רינו: כן. אנחנו איתך, זה לא, לא, זה כן.

סילמן: כן, כן. אני מסביר, אני מסביר. ה- 12 אלף שקל זה אגרה על חברה. אני הקמתי חברה של "סילמן יוסי אחזקות בע"מ" והקפאתי אותה אחרי חודש.

[שימו לב לתחילת הראיון בו מצטטת תמר ירושלמי את מנכ"ל משרד הרווחה שם טען סילמן כי מדובר בעוסק מורשה ושהחוב שריר וקיים ולא שולם. מחיר אגרת חברה הוא 1,200 ₪! ולא 12,000 ₪!]

רינו: ולא שילמת. את האגרה.

סילמן: וביקשתי ממשרד המשפטים לעצור את התשלומים היות והחברה לא פעילה, כרגע אני באמת ממציא להם את המסמכים על מנת שיבינו שהחברה למעשה לא היתה פעילה.

רינו: נו, אז הנתונים נכונים, אז יש חוב של 12 אלף שקל. למה להגיד לא נכון?

סילמן: אני לא אומר שלא. לא. לא אמרתי שלא.

רינו: אתה ביטלת את כל האינפורמציה ככה בהינף של יד אחת והאינפורמציה היא מדויקת.

סילמן: לא. נשמה, יש שמה פרסומים שאני מקים חברות פיקטיביות ושאני מבצע עיסקאות שלא מדווחות למס הכנסה.

רינו: אבל אני שאלתי על החובות, בוא תהיה איתי.

סילמן: אמרתי, כל החוב מדובר על דוח חניה ששולם, לגבי החוב של האה... של האגרה, זה בבירור, ובמידה והם יחליטו במשרד המשפטים שאני צריך לשלם, אני ישלם. אני אדם פרטי, ואני עושה את הבירור שלי מול משרד המשפטים בתיאום איתם. במידה ויוחלט שלמרות שהחברה לא היתה פעילה ואני צריך לשלם, אני ישלם. זכותי המלאה לנהל איתם דיון.

רינו: עכשיו, אתה דרשת מהמשטרה לדרוש את הסרת הפוסטים האלה?

סילמן: ממש לא. תראה. אני ניגשתי למשטרה. אלף, אני רוצה להגיד שזה, אני לא מדבר על הרמה האישית שלי. אם זה היה מדובר על יוסי סילמן הייתי מתעלם מזה. אני כן חש מייצג פה קבוצה שמותקפת ברמה הקשה. השר ואני נחושים לטפל בתופעה הזו, ויש גיבוי מלא של השר. אני הגשתי תלונה למשטרה, על זה שאני חש מאויים ונעשים שימוש במסמכים שנגנבו.

רינו: וההתנהגות של המשטרה מקובלת עליך, יוסי סילמן?

סילמן: לא יודע. תשמע, אני לא מעורב בחקירה, זה לא מעניין אותי. זה מעניין אותי אבל אני לא מעורב. מה שהמשטרה עושה, זה העבודה המקצועית שלה לחלוטין.

רינו: כן, אבל אתה מנכ"ל משרד הרווחה, אם.

סילמן: אני לא יכול להתערב להם בחקירה.

רינו: אתה לא מתערב בחקירה, אתה מגיב. אם הם אומרים לה להוריד את הפוסטים,

סילמן: אני לא רוצה להגיב על זה, אני לא רוצה להגיב על זה.

רינו: למה?

סילמן: אני לא.

רינו: למה? זה אתה, זה עניינים שכתובים, זה בדיוק הנושא שלנו.

סילמן: לא. אני הייתי, חשתי חובה להגיש תלונה במשטרה על פגיעה בפרטיות שלי ועל זה שאני חש מאויים ונעשו ונעשה שימוש במסמכים גנובים. מעבר לזה, אני כבר לא מתערב, המשטרה תעשה את שלה, ואני מקווה. ואני מקווה שזה ישמש דוגמא לגבול של חופש הביטוי, אי אפשר להסכים למצב שעובדים סוציאליים, דרך אגב, זה לא רק.

רינו: נכון, אבל גם אי אפשר להסכים למצב שמשטרת ישראל תוריד פוסטים של מישהו שכותב אותם, עוד לא היה דבר כזה.

סילמן: לא יודע, נשמה. אני לא יודע.

רינו: מה זה אני לא יודע? הנה הנקודה, המשפט אני לא יודע.

סילמן: אני לא נכנס, אני לא נכנס לעניין המשטרתי.

רינו: אתה לא נכנס, כי אתה לא רוצה להיכנס, אבל אתה אמור להיכנס לפחות לפי דעתי, כי גם, הגם שמדובר במקרה שלך ואתה מרגיש פה מאוד פגוע, אפשר לראות שהמשטרה עושה כאן מהלכים מעבר לסטנדרט.

סילמן: אני לא יודע מה הסטנדרט.

רינו: אתה יודע בדיוק מנכ"ל, יוסי סילמן, מה אתה אומר לי אני לא יודע? מי כמוך יודע?

סילמן: דרך אגב בשנה האחרונה נכנסתי לתפקיד ציבורי, לא היה לי מושג בכלל על היקף התופעה, אני חייב להגיד שזה חוויה מעצבת מבחינתי.

רינו: כן.

סילמן: מבחינתי.

רינו: חוויה כואבת אני חייב להגיד לך. לא הייתי מחפש את העיצוב שלך דווקא עכשיו.

סילמן: למה המשטרה דרשה ממנה, אין לי מושג. אתה יודע מה, אני כן אתן לך הצהרה. אתה יודע מה, למען חופש הביטוי, אני מצהיר פה, שאין לי בעיה שהפוסטים ישארו ויפרסמו אבל, אבל, זכותי המלאה כאדם פרטי לתבוע לשון הרע ולהעמיד את הדברים על דיוקם.

רינו: לא רק כאדם פרטי. גם כמנכ"ל משרד הרווחה אתה יכול לתבוע את התביעה.

סילמן: אתה שואל אותי רינו, כן, שהבלוגים ישארו, אין לי בעיה איתם.

רינו: קיבלנו. יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה. תודה רבה לך על הדברים. תמר ירושלמי, תגובה, ככה במהירות הבזק.

תמר: אנחנו פנינו למשטרה רק להבהיר, שמה שהם אומרים שתנאי השחרור זה ערבות ושלורי לא תפנה למנכ"ל במשך 30 ימים, שום דבר על הסרת הפוסטים. לא ברור בדיוק מהם תנאי הערבות והתגובה שמסרו לנו באשר לטענות שלה, שהחשודה פרסמה מסמכים פרטיים שאינם מותרים לפרסום על פי חוק, גם אם מדובר באיש ציבור, והעונש הקבוע בחוק הוא חמש שנים. הוזהרה, שוחררה.

רינו: תודה לעו"ד פישלר, לורי שם טוב וליוסי סילמן.

קישורים:

מאבק בין בלתי שווים – מדינה נגד אמא

יוסי סילמן בלחץ | יואב יצחק | News1.co.il

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה – הולך ומסתבך: חשבונותיו מעוקלים לטובת עירית כפר סבא, עירית רמת השרון ועירית נתניה – כעת הוא בסכנת עיקול מעירית הרצליה – כתבה חמישית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה ביצע עיסקה בלתי מדווחת לרשויות המס עם בית העסק לאומנות 'קסטל משה' בסך 48,500 ש"ח — כתבה רביעית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה מבול הלוואות מבנקים שונים על שמו ועל שמות חברות בבעלותו – כתבה שלישית בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה הסתבך עם העיריות שעיקלו לו את חשבונות הבנק – כתבה שנייה בסדרה

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה טובע בחובות — כתבה ראשונה בסדרה

יוסי סילמן – נעדר כל אמפתיה בסיסית לאוכלוסיות היעד שאותן אמור משרדו לשרת

התראת שוטרים אלימים: איציק גלר, שי גביראל, ג'ימי חורני – עבריינים במדים!

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה הולך ומסתבך - תוכנית "מה בוער" עם עו"ד פיני...

תוכנית "מה בוער", רדיו גלי צה"ל, מגיש רינו צרור
מרואיינים: פיני פישלר, עורך דין, לורי שם טוב, בלוגרית, יוסי סילמן מנכ"ל
עו"ד פישלר:    בוקר טוב רינו, בוקר טוב למאזינים.
רינו:    אתה מייצג את לורי שם טוב, אתה עצמך גם חבר המועצה המייעצת של עמותת אומ"ץ, אבל אנחנו מתעסקים כעת בעצם בכובע הפרקליט שלך.
עו"ד פישלר:    כן.
רינו:    מה בעצם קרה שם?
עו"ד פישלר:    מדובר בפרשה הזויה בלשון המעטה, שבעקבות תלונה שהגיש מנכ"ל משרד הרווחה, נדהמתי לקבל טלפון מלורי שם טוב ברגע מעצרה, בעת שנעשה חיפוש אצלה בדירה, ואותו חוקר משטרה, הם היו שלושה כמדומני, שאמר לי שהוקם צח"מ, צוות חקירה מיוחד בעקבות פרשה במרכאות של מאבק לגיטימי, שמנהלת לורי שם טוב כנגד מנכ"ל משרד הרווחה, כנגד רשויות שונות, בעניין ילדיה, בעניין פוסטים שהיא מפרסמת, בעניין חופש הביטוי.
רינו:    אבל על מה סיבת המעצר? אני לא מצליח להבין מדוע היא נעצרה בסוף-בסוף.
עו"ד פישלר:    אני אגיד לך, אני אגיד לך מה דווח לי על סיבת המעצר. או יותר נכון עילת המעצר. עילת המעצר שדווח לי בטלפון, חשד לכאורה, שהגברת לורי שם טוב גנבה לכאורה, מתיבות מתיבת הדואר של המנכ"ל מסמכים מסויימים, לכאורה.
רינו:    מתיבת הדואר הפרטית?
עו"ד פישלר:    מתיבת הדואר כנראה בבית הפרטי שלו.
רינו:    עכשיו זה אחרי, רק בעקבות התלונה, או שזה אחרי שהם התחקו אחרי מעשיה והגיעו לחשד סביר שמדובר בגניבה?
עו"ד פישלר:    לא. זה בעקבות התלונה. כנראה שעלה חשד מטעמו של מנכ"ל משרד הרווחה שהדברים שמפורסמים על ידי לורי שם טוב, בפייסבוק, הם תוצאי אותה גניבה לכאורה מתיבת הדואר, ועל כך הוקם צח"מ. צוות חקירה מיוחד, כאילו מדובר בפרשת של רצח, לא עלינו, ואני חושב שהדברים האלה הגיעו למימדים מפלצתיים, מפלצתיים ממש.
רינו:    עכשיו, בין היתר, בין היתר, הבנתי שהמשטרה דרשה מהבלוגרית למחוק פוסטים שהיא כתבה.
עו"ד פישלר:    ארבעה פוסטים.
רינו:    אכן דרשה. ארבעה פוסטים שהיא כתבה.
עו"ד פישלר:    כתנאי לשחרורה, על פי הלקוחה שלי, הלא אני לא יכול לשבת בעת חקירה. אני מדווח על ידי הלקוחה. על ידי הגברת לורי שם טוב. שני תנאים הציבו לה בתנאי השחרור. אחד, שתסיר ארבעה פוסטים ועל כך היא תשוחרר, ותנאי נוסף שלא ברור לי עד לרגע זה מהיכן מקור הסמכות של אותם אנשי משטרה, הוא התנאי שלא לפרסם מהלך 30 ימים שום פוסט בעניינו של המנכ"ל.
רינו:    מה אתה אומר?
עו"ד פישלר:    כן. אני פניתי לאנשי. כן.
רינו:    לא מצליח להבין את.. מהיכן?
עו"ד פישלר:    לא. לא יפה רינו. רינו אף פעם אל תגיד שבמדינת ישראל אתה לא מצליח להבין כי אפשר לומר הכל, אני פניתי למשטרת ישראל. בכתב וביקשתי לדעת מדוע לקוחה שלי לא היתה זכאית לקבל לידיה ברגע שחרורה עותק מתנאי השחרור, ומדוע אני לא מקבל בפקס עותק מתנאי השחרור, ומה מקור הסמכות לשחרר אותה בתנאים כאלה. הרי זה לא צו בית משפט. קצין משטרה לא יכול על פי החוק, חוק סדר הדין הפלילי, לתת הגבלה כזו או להטיל הגבלה כזו לפי סעיף 42, אבל אני מחכה עד לרגע זה לתשובה שלא הגיעה. למה לא הגיעה?
רינו:    בוא, בוא.
לקריאת שאר התמלול הכנסו: http://lory-shemtov.com

יוסי סילמן הולך ומסתבר - תוכנית "מה בוער" עם רינו צרור - בהשתתפות עו"ד פ...

תוכנית "מה בוער", רדיו גלי צה"ל, מגיש רינו צרור
מרואיינים:
פיני פישלר, עורך דין
לורי שם טוב, בלוגרית
יוסי סילמן מנכ"ל
רינו: ואנחנו עם תמר ירושלמי כתבתנו לענייני עבודה ורווחה. בוקר טוב.
תמר:    בוקר טוב רינו
רינו:     ועל הפרק סיפור משוגע לחלוטין שבו בלוגרית כותבת אינפורמציה על מנכ"ל במשרד ממשלתי, מפרסמת את הדברים, ובעקבות הפרסומים האלה רעש מהומה ובקצה הפרסומים היא נעצרת. אנחנו מדברים על הבלוגרית לורי שם טוב ועל המנכ"ל יוסי סילמן, מנכ"ל משרד העבודה והרווחה.
תמר:    נכון רינו. אז הבלוגרית לורי שם טוב, חשוב קודם כל להבין במי מדובר. מדובר באישה שלפני 5 שנים בית המשפט הוציא את ילדיה מהבית והעביר אותם לאבא. היא מפעילה רשת שלמה של בלוגים ואתרים שבהם היא תוקפת את משרד הרווחה, בשבועות האחרונים היא מפרסמת סידרת פוסטים מעין תחקירים נגד מנכ"ל של משרד הרווחה יוסי סילמן וביום ראשון היא נעצרה על ידי המשטרה, נערכה סריקה בבית שלה...
רינו:    שניה, שניה, שניה... בואי ניתן רגע עוד פעם את הפרטים, מתי היא מפרסמת, מתי היא נעצרת.
תמר:    בשבועות האחרונים יש סדרה של פרסומים שלה ושל שותף שלה, וביום ראשון מגיעה משטרה לבית שלה ואומרת לה "גבירתי את באה איתנו לחקירה", הם אוזקים אותה ורואים את זה בסרטון ולוקחים אותה לחדר החקירות, ושם אומרים לה את מה שהמנכ"ל אמר להם והוא: "את גונבת דואר מהמנכ"ל את גונבת ומפרסמת את החומרים האישיים שלו ובוא נדבר רגע על החומרים האלה בקצרה. ראשית היא טוענת היא מראה כל מיני צווים לפני עיקול שהועברו למנכ"ל, על חובות שלו, על זה שהוא לא שילם דוחות חניה, אנחנו מדברים כאן על חובות של 700 שקל, 2000 שקל, דברים כאלו, חובות משנת 2009 של עירית רמת השרון, הרצליה, הוא כבר שילם אותם, אבל היא אומרת מדובר בבן אדם שמסרב לשלם חובות, וסוגיה אפילו יותר מורכבת שהיא מציפה, שסילמן מחזיק בחברה, היא טוענת שהוא מחזיק בה גם היום, הוא אומר זו בכלל לא חברה, אלא עוסק מורשה ואני כבר לא מחזיק בה, אבל לאותה חברה יש חוב של 12 אלף שקלים, גם היום אנחנו ביררנו את זה עם משרד המשפטים, גם היום, חוב של 12 אלף שקלים, של מנכ"ל משרד הרווחה על כך שהוא לא משלם את החוב של העוסק מורשה או של החברה, הבלוגרית הזו שהיא אם שלקחו לה את הילדים מהבית...
רינו:    אז זה חוב, רק שניה אחת תמר, תמר, תהיי איתי, החוב הזה של 12 אלף שקלים הוא חוב אמיתי.
תמר:    זה מה שמשרד המשפטים מוסרים לנו.
רינו:    כן, משרד המשפטים מאשר לך את קיומו של החוב וזה המספר הכי גבוה? כל הדיווחים האחרים מדברים על 700 שקל כאן 500 שקל כאן, דוחות חניה וכולי וכולי, זה לא מגיע למספרים גבוהים
תמר:    יש דיווח על העברה כספית, יש שני מספרים גדולים, אחד זה דיבור על 50 אלף שקלים שהמנכ"ל מסביר שהוא פשוט מכר את הרכב שלו, וסכום אחר זה 90 אלף שקל הלוואה, אבל אלו לא חובות.
רינו:    לא חובות, וזה גם עניינים אישיים, אני גם לא רואה כאן אמממ, אז בעצם במה היא מאשימה אותו, אם נשים בצד רגע את הסיבה שבגללה היא פועלת. מה היא האשמה המדויקת שמנכ"ל משרד הרווחה לא משלם חובות?
.
לקריאת שאר התמלול הכנסו:
http://lory-shemtov.com

יום רביעי, 18 ביוני 2014

יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה בלחץ - התוכנית של שי ודרור 103 FM

יום שלישי, 17 ביוני 2014

ד"ר יניב ואקי פרקליט המדינה וד"ר יואב ספיר סניגור ציבורי - הספק הסביר וה...

כבוד השופט ניל הנדל ביהמ"ש העליון - תרגילי חקירה מלוכלכים של חוקרים

הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות – בעקבות ספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה
כנס ה- 22 של החטיבה
כנס במרכז האקדמי 16 ביוני
כבו השופט ניל הנדל: לגבי תרגילי חקירה: זה לא כל כך קל להיות שוטר. בא מישהו ואתה רוצה שהוא יודה, והוא לא רוצה להודות, איך אתה מוביל אותו להודיה? מה הכללים, איך הוא עושה את זה? כולנו רוצים שהמשטרה תתפוס את השני, ושלא יכנסו לכלא חפים מפשע.
לפי הפסיקה כרגע, אם שוטר אומר לנחקר שיש ראיית דנ"א נגדו ולכן כדאי לו להודות, הוא לא עבר כל קו וזה לגיטימי, לעומת זאת אם הוא לוקח נייר והוא אומר בנייר כתוב שטביעת האצבע היא שלך, אז זה זיוף וזה אסור לעשות. האם יש הבדל אמיתי בין המקרה הראשון לבין המקרה השני שהוא מציג מסמך? אני לא בטוח, ואני חושב שהנושא הזה דורש דיון והרחבה ואני מקווה שזה יבוא.

פרופ' בועז סנג'רו - אף אחד כבר לא מתעלף מאמירת שלוש המילים "הרשעת חפים מ...

פרופ' בועז סנג'רו - אף אחד כבר לא מתעלף מאמירת שלוש המילים "הרשעת חפים מפשע" שמאחוריהם מזדקר העוול הגדול ביותר שגורמת המדינה לאזרח שלה
הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות - בעקבות ספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה
כנס ה- 22 של החטיבה
כנס במרכז האקדמי 16 ביוני 2014
אף אחד כבר לא מתעלף מאמירת שלוש המילים "הרשעת חפים מפשע" שמאחוריהם מזדקר העוול הגדול ביותר שגורמת המדינה לאזרח שלה.
קיימת תופעה של הרשעת חפים מפשע ושאכן חוקרי משטרה בנסיונם להכין תיק עם ראיות מפלילות כנגד חשוד שהם מאמינים באשמתו, עלולים לטעות ולחשוב שכל האמצעים כשרים "הם הרי מגנים עלינו מפני העבריינים", ואז קצרה הדרך להסתרת ראיה מבלבלת בעלת פוטנציאל לזיהוי חשש שהתובע והשופט לא יביאו את התיק לידי הרשעה, וקצרה הדרך לשיפור של ראיה מפלילה, ולעיתים אפילו לפברוק של ראיה מפלילה.
חוקרי משטרה סיפרו לי על מקרים בהם חוקרים בעלי תפיסה מעוותת, הטעו תובעים והטעו שופטים בדרך להרשעה המיוחלת. וגם בלי להיות חוקר משטרה. מרבית האנשים מניחים שהמערכת פועלת כראוי, וכמעט ואיננה טועה.
באחת השנים כאשר לימדתי על הקונספציה של אשמת החשוד, שבמסגרתה חוקרי המשטרה ובעקבותיהם גם לעיתים התובעים ובעקבותיהם גם לעיתים השופטים, ננעלים על המחשבה שהחשוד שבידיהם הוא האדם שביצע את העבירה, ומאותו רגע הם מתמקדים בחיפוש ראיות שתוכחנה את אשמתו, וזה הרי מאוד נוח להניח שהאדם שבידינו הוא האדם הנכון, ולעיתים קרובות מתמקדים לגבות מהחשוד הראשון הודאה, שלצערי, עדיין רואים בה את מלכת הראיות, למרות שלהערכתי היא קיסרית הרשעות השווא, ולכן עד היום ההלכה היא שניתן להרשיע רק על סמך ההודאה בלבד. נדרש רק דבר מה נוסף קל כנוצה, שאותו ניתן למצוא תמיד. לצערי טרם קיבלו את הצעתי בחוק שנדרשת גם ראיית סיוע, ראייה אוביקטיבית שלא באה מפיו של הנאשם ומצביעה על אשמתו.
כאשר נשבים בקונספציה המוטעית של אשמת החשוד, החוקרים לא מחפשים כיווני חקירה אחרים, והחוקרים לא מחפשים ראיות אשר תצבענה על חפותו של החשוד, וכפי שכתב הפילוסוף קרל קופר "כאשר מחפשים ראיות לתיאוריה גם אם היא מופרכת, בסוף מוצאים כאלה".

דנה אמיר שופטת בימ"ש שלום ת"א הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית מבלי לציין מ...

דנה אמיר שופטת בימ"ש שלום ת"א הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית מבלי לציין מהות החשד, העילה ומספר תיק
יוני 2014 - משרד הרווחה משתמש במשטרת ישראל ומוסדות משפט נגד העיתונאית לורי שם טוב.
משרד הרווחה נוקט באלימות נגד העיתונאית כגון עלילות, דברי בלע הכפשות ומעצרי שווא ואינו מאפשר לאם לראות את ילדיה 5.5 שנים.
משרד הרווחה נוקט באמצעים אלימים נגד כל מי שחושף פשעיו לסחר בילדים, קשישים וחוסים.
היזהרו מרשויות הרווחה.
http://lory-shemtov.com

דנה אמיר שופטת בימ"ש שלום ת"א הוציאה צו חיפוש בבית עיתונאית מבלי לציין מ...

פרופ' רינת קיטאי סנג'רו - הרשעת חף מפשע היא הפרה של האמנה החברתית הקשורה...

פרופ' רינת קיטאי סנג'רו - הרשעת חף מפשע היא הפרה של האמנה החברתית הקשורה גם לזכות השתיקה
הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות - בעקבות ספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה
כנס ה- 22 של החטיבה
כנס במרכז האקדמי 16 ביוני 2014
מסך הבערות של ג'ון הולס, על פי הפילוסוף והמשפטן ג'ון הולס, המשפט הוא דוגמא לצדק נוהלי לא מושלם. הכללים גם אם יהיו נעדרי פגם, לא יצליחו בכל המקרים להביא לתוצאה הצודקת לזיכוי של חף מפשע.
מהו העוול הגדול בהרשעתו של חף בפשע? מבחינתי הדגש צריך להיות מושם על ההתנהגות המוסרית כלפי פרט. הרשעת חף מפשע היא הפרה של האמנה החברתית.
האמנה החברתית קשורה גם לזכות השתיקה. זכות השתיקה יכולה להגן על חף מפשע מפני הרשעה מוטעית. שתיקה היא אסטרטגיית הגנה. אדם ששותק הוא מונע מעצמו חקירות מתישות בהן הוא יכול להיכשל.
כשנחקרים מאבדים כל תקווה להוכיח חפותם, יש ביניהם שמודים, כי הם חושבים שאין להם מה להפסיד כתוצאה מההודאה. כשחוקרי משטרה משקרים לנחקר ואומרים לו שנמצאו ראיות מדעיות, כמו דנ"א, כתמי דם על הבגדים, או אומרים לו שהמתלונן זיהה אותו במסדר זיהוי, או שהוא נמצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף. האם במצב כזה חף מפשע שטבעו רפה, לא יכול להודות באשמתו?

כבוד השופט ניל הנדל בית המשפט העליון - הפללה עצמית על סמך הודאה - נקודות...

כבוד השופט ניל הנדל בית המשפט העליון - הפללה עצמית
הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות - בעקבות ספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה
כנס ה- 22 של החטיבה
כנס במרכז האקדמי 16 ביוני 2014
"אני מתנצל על האיחור. התירוץ שלי שהייתי בבית המשפט שמענו תיק פלילי". רציתי לדבר קצת על הפללה עצמית. אני חושב שאפשר לחלק את המחקר לשני סוגים. יש באקדמיה מחקר שמאופיין בדברים אנליטיים, ויש מחקר שבודק את הסביבה ומה קורה בפועל במשפט.
הנושא בעיני מתקשר לדבר הכי מעניין במשפט הפליליף העיקרון הקובע: הספק הסביר. זה אומר משהו על המהות של המשפט הפלילי ומדוע זה שונה מכל שיטות המשפט האחרות, כשהתשובה היא למנוע טעויות.
אם ניקח לדוגמא את דיני קניין לפתור את הסכסוך ולהגיע לתוצאה, במשפט הפלילי יש חשש שמא מישהו שלא אשם יקבע שהוא כן אשם, וזה דבר נורא.
אם אנחנו מדברים על התוצאה שמישהו לא אשם ונקבעה אשמתו והוא הולך לבית סוהר, אז יוצא שהרשויות גרמו לעוול במשפט. לא מתוך כוונה, אבל זה לא משנה לאותו אדם שיושב בכלא על לא עוול בכפו. אני לא יודע עד כמה זה קורה ומה הם הסטטיסטיקות.
הפללה עצמית - אני רוצה לומר ששיטות החקירה בכל העולם, יש ביסוס אשמה על סמך הודאה.
ניקח לדוגמא באיזור שיש הרבה פריצות, מבחינת ייעוד מאוד קשה לתפוס את הפורץ, אם תופסים אנשים עם עבר פלילי בתחום, בודקים אותם ויש להם עבר וחוקרים אותם, אז יש יותר סיכוי להגיע למי שעבר את העבירה.
הודאות נאשמים - 4179/09 מדינת ישראל נ' בורוכוב, באותו עניין השופטת עדנה ארבל היתה בדעת מיעוט שצריך להרשיע את הנאשם, אני וגרוניס היינו בדעה אחרת.
הנשיא שמגר אמר בעניין רצח דני כץ, שיש ניסיון חיים שמלמד שאדם לא יודה בעבירה חמורה, אם הוא לא ביצע אותו. תרשו לי לחלוק. אני מישהו שמכיר את הנשיא שמגר. אני מתרשם שהיה מאוד מאוד קשה לשבור אותו, ומשהו בחקירה הוא היה במצב כזה, והאפשרות שהוא יודה בדבר שהוא לא עשה לא גדול, לעומת זאת השופט מישל דאגלס מארה"ב אמר שלכל אדם יש נקודת שבירה, וארשה לעצמי לומר שבתקופות שונות בחיים שלי שאם היה מצב שאני ואשתי היינו ביחד בחקירה, והחוקרים היו אומרים לי תשמע, אנחנו יודעים שזה אחד מכם, וזה לא אני ולא אשתי, אבל היו אומרים לי, אם אנחנו חייבים להחזיק את שניכם, אשתי לצורך הדוגמא בהיריון בחודש התשיעי, ואומרים לי: "תשמע, אם אחד מכם יודה, אנחנו לא צריכים להחזיק את שניכם", אני לא יודע מה הייתי עושה במצב כזה. זה לא כתוצאה ממכות, זה לא כתוצאה מאיומים. מצב כזה, יכול להיות שהשיקולים שלי היו מדריכים אותי להתייחס לשאלה אם צריך להודות או לא בצורה אחרת, ומכאן נגיע לעצם השאלה.
במשפט העברי בהלכה יש בתלמוד גישה מאוד מפתיעה. הגישה בהלכה מאוד מפתיעה, "שאין אדם משים עצמו רשע". דהיינו שאדם לא יכול להודות. שוב, לא שהוא לא חייב להודות, לא שהוא לא יכול לשמור על זכות השתיקה, אלא שההלכה אומרת שגם אם אתה רוצה להודות, ההלכה לא נותנת לאדם.
יש כלל במשפט האזרחי שאומר: "הודאת בעל דין כמאה עדים", זאת אומרת שבמשפט האזרחי, אם אדם אחד מודה זה יותר טוב ממאה עדים.