רחל חמיאס היא אמא חד הורית חמה ואוהבת של דוד ליהוא בן 13 שנים ושל סאלי בן 6 שנים.
לפני שנתיים פנתה האם למשרד הרווחה בת-ים לקבל סיוע ברישום בנה לגן כשהיה בן 4 שנים. היא ביקשה סיוע במימון מועדונית הגן כדי שתוכל לעבוד עד השעה 16:00 לפרנס את ילדיה.
'הסיוע' של משרד הרווחה היה הוצאת בנה באמצעות צו חרום למרכז חרום והעובדות הסוציאליות טענו שהאם אינה כשירה לגדל את בנה.
ויודגש, מדובר באמא ל- 2 ילדים.
משרד הרווחה פסק שהכשירות של האמא מספיקה לגדל ילד אחד בלבד והפריד בין האחים.
רחל היא אם חד הורית ומשרד הרווחה ראה אותה כקורבן קל ונוח ללקיחת בנה בן ה- 4 שנים לצרכי סחר ומילוי מוסדות הרווחה מטעמים הזרים לטובת הילד ובניגוד לרצון אמו.
העו"ס הציגו את האמא בבית המשפט כאם מזניחנית שמסרבת לתת לבנה הבכור ריטלין וטענו כי הבן הקטן סובל מבעיות התנהגות קשות ובעט לגננת בראשה.
האמא מצידה טענה שגם אם בנה היה לוחם קונג-פו מיומן, בגובה שלו (65 ס"מ) אין סיכוי שהוא יגיע לראשה של הגננת. . .
העו"ס טענו טענות הזויות מהיקב ועד הגורן נגד האמא, והשופטת חותמת גומי, אישרה את הוצאת הבן הקטן ממרכז חרום למשפחת אומנה.
במשך שנתיים מנהלת האמא רחל חמיאס מאבק עיקש להשבת בנה לחיקה ולאחיו ממנו נותק בכפיה ואותו איננו רואה.
משרד הרווחה בנסיון להציג טענות הזויות ובלתי רלוונטיות, וזאת במטרה להסיט את הדיון מהסוגיה המשפטית המרכזית המובאת להכרעה:
מדוע האמא כשירה לגדל את בנה בן ה-13 ואת בנה בן 6 השנים לא?
טענו כי האמא אינה משתפת פעולה עימם והיא חסרת מסוגלות הורית.
האמא ביצעה אבחונים על חשבונה אצל פסיכולוג קליני מומחה דר' טובי פלד, שקבע כי יש להשיב את הבן לאמו לאלתר, וכי המשפחה סובלת ומתייסרת מהפרידה מסאלי.
רחל מבקשת לשתף סרטון זה ולעזור לה להשיב את סאלי הביתה, אליה ולאחיו הכמה מגעגועים ואהבה.
לפני שנתיים פנתה האם למשרד הרווחה בת-ים לקבל סיוע ברישום בנה לגן כשהיה בן 4 שנים. היא ביקשה סיוע במימון מועדונית הגן כדי שתוכל לעבוד עד השעה 16:00 לפרנס את ילדיה.
'הסיוע' של משרד הרווחה היה הוצאת בנה באמצעות צו חרום למרכז חרום והעובדות הסוציאליות טענו שהאם אינה כשירה לגדל את בנה.
ויודגש, מדובר באמא ל- 2 ילדים.
משרד הרווחה פסק שהכשירות של האמא מספיקה לגדל ילד אחד בלבד והפריד בין האחים.
רחל היא אם חד הורית ומשרד הרווחה ראה אותה כקורבן קל ונוח ללקיחת בנה בן ה- 4 שנים לצרכי סחר ומילוי מוסדות הרווחה מטעמים הזרים לטובת הילד ובניגוד לרצון אמו.
העו"ס הציגו את האמא בבית המשפט כאם מזניחנית שמסרבת לתת לבנה הבכור ריטלין וטענו כי הבן הקטן סובל מבעיות התנהגות קשות ובעט לגננת בראשה.
האמא מצידה טענה שגם אם בנה היה לוחם קונג-פו מיומן, בגובה שלו (65 ס"מ) אין סיכוי שהוא יגיע לראשה של הגננת. . .
העו"ס טענו טענות הזויות מהיקב ועד הגורן נגד האמא, והשופטת חותמת גומי, אישרה את הוצאת הבן הקטן ממרכז חרום למשפחת אומנה.
במשך שנתיים מנהלת האמא רחל חמיאס מאבק עיקש להשבת בנה לחיקה ולאחיו ממנו נותק בכפיה ואותו איננו רואה.
משרד הרווחה בנסיון להציג טענות הזויות ובלתי רלוונטיות, וזאת במטרה להסיט את הדיון מהסוגיה המשפטית המרכזית המובאת להכרעה:
מדוע האמא כשירה לגדל את בנה בן ה-13 ואת בנה בן 6 השנים לא?
טענו כי האמא אינה משתפת פעולה עימם והיא חסרת מסוגלות הורית.
האמא ביצעה אבחונים על חשבונה אצל פסיכולוג קליני מומחה דר' טובי פלד, שקבע כי יש להשיב את הבן לאמו לאלתר, וכי המשפחה סובלת ומתייסרת מהפרידה מסאלי.
רחל מבקשת לשתף סרטון זה ולעזור לה להשיב את סאלי הביתה, אליה ולאחיו הכמה מגעגועים ואהבה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה