הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות – בעקבות ספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו
המרכז האקדמי למשפט ולעסקים החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה
כנס ה- 22 של החטיבה
כנס במרכז האקדמי 16 ביוני
כבו השופט ניל הנדל: לגבי תרגילי חקירה: זה לא כל כך קל להיות שוטר. בא מישהו ואתה רוצה שהוא יודה, והוא לא רוצה להודות, איך אתה מוביל אותו להודיה? מה הכללים, איך הוא עושה את זה? כולנו רוצים שהמשטרה תתפוס את השני, ושלא יכנסו לכלא חפים מפשע.
לפי הפסיקה כרגע, אם שוטר אומר לנחקר שיש ראיית דנ"א נגדו ולכן כדאי לו להודות, הוא לא עבר כל קו וזה לגיטימי, לעומת זאת אם הוא לוקח נייר והוא אומר בנייר כתוב שטביעת האצבע היא שלך, אז זה זיוף וזה אסור לעשות. האם יש הבדל אמיתי בין המקרה הראשון לבין המקרה השני שהוא מציג מסמך? אני לא בטוח, ואני חושב שהנושא הזה דורש דיון והרחבה ואני מקווה שזה יבוא.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה